Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1727/2022 ~ М-224/2022 от 20.01.2022

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

УИД 78RS0017-01-2022-000331-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Никитина С.С.

при секретаре                    Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТЭГОМА" к Кротову Виктору Викторовичу о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО "ТЭГОМА" обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кротову В.В. о взыскании сумм по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в связи с проживанием ответчика по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержащихся в материалах сведений, частности адресной справки УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, следует, что адресом места жительства ответчика с 18 декабря 2014 года является: <адрес>

Жилое помещение по указанному адресу расположено на территории Василеостровского района Санкт-Петербурга, что не относится к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Следовательно, исковое заявление, поступившее в суд 20 января 2022 года, следует признать поданным с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика отнесено законом к юрисдикции Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче в указанный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № 2-1727/2022 ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░