Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-133/2023 от 09.02.2023

Дело № 12-133/2023

УИД 27MS0019-01-2022-004543-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска ФИО2, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» № от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» от ДАТА ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, ссылаясь на его незаконность и подлежащим отмене, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование, ссылаясь на уважительность пропуска срока, неполучение копии постановления мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления поддержала, пояснив, что обратилась в суд за получением постановления, сотрудники суда пояснили, что постановление направлено почтой, когда повторно позвонила, ей сообщили, что можно получить после нового года. Почта России не выполнила требования в части доставки корреспонденции, отчет не соответствует почтовому конверту, чем нарушены ее права.

Изучив доводы ходатайства о восстановления срока на обжалование, заслушав пояснения ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, направлена ФИО1 по адресу места жительства: г. Хабаровск <адрес>А, <адрес>, о чем свидетельствует сопроводительное письмо от ДАТА.

В тексте постановления, содержится указание на порядок и срок его обжалования, предусмотренные ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Организацией почтовой связи приняты необходимые меры по вручению адресату почтового отправления. Однако ФИО1 в отделение почтовой связи не явилась, тем самым уклонившись от получения копии постановления. После истечения срока хранения, установленного Правилами оказания услуг почтовой связи, последнее возвращено отправителю в связи с истечением срока его хранения ДАТА, что подтверждается конвертом, из которого следует, что ФИО1 доставлялись извещения о получении почтового отправления ДАТА и ДАТА. Почтовое отправление получено отправителем ДАТА, что подтверждается конвертом.

При таких обстоятельствах последним днем обжалования является ДАТА. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДАТА. Жалоба ФИО1 направлена в суд ДАТА, то есть с пропуском срока на обжалование.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДАТА № письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Отделением почтовой связи требования указанных нормативных актов нарушены не были.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления в ходатайстве не содержится, а приведенные в ней обстоятельства не могут считаться таковыми, поскольку объективно не препятствовали своевременно подать жалобу на постановление.

Вопреки доводам ходатайства, ФИО1 от получения направленного ей по известному адресу места жительства почтового отправления уклонилась, тем самым злоупотребив своим правом.

Направление копии постановления об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого лица соответствует ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, направление копии постановления по месту работы ФИО1 нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрено, в связи, с чем доводы жалобы в указанной части являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Более того, ДАТА ФИО1 была ознакомлена с материалами дела об административном правонарушении на основании ее заявления от ДАТА (л.д. 23), следовательно, ей было известно о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и рассмотрении его мировым судьей, однако последняя в судебное заседание ДАТА не явилась, от получения копии постановления мирового судьи уклонилась.

Доводы ФИО1 о том, что она звонила в судебный участок с целью получения копии постановления от ДАТА, подлежат отклонению, поскольку объективными данными не подтверждены.

Оснований полагать, что ФИО1, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановления мирового судьи, не имеется и судье представлены не были.

Таким образом, оснований полагать, что ФИО1 срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине – не имеется, следовательно, основания для удовлетворения ходатайства о восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи отсутствуют.

Данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст. 30.14 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░» № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.13 ░░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░