Дело № 2-1221/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2021 года село Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Бурть ЕГ, Бурть ДА, Исаковой К.Ф. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере 162997,29 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4459,94 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1835,94 руб., уплаченной по гражданскому делу 2-253/2015 от 14.09.2015 года о взыскании задолженности по потребленную электроэнергию.
Исковые требования мотивированы тем, что «ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» создано в результате реорганизации ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в форме присоединения (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 56 № 000719860 выдано 01 июля 2005г.).
Правопреемником ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в отношении всех его прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Прекращение деятельности ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» не влечёт за собой каких-либо изменений прав и обязанностей по отношению к своим контрагентам и не требует переоформления ранее заключённых договоров. Все договоры и соглашения, заключённые с ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» ранее, сохраняют юридическую силу.
С 01 октября 2014 года, в соответствии с приказом Министерства топлива, энергетики и связи от 01.10.2014г. № 05-71, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в административных границах Удмуртской Республики.
Между потребителем ХГВ и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, был заключён устный договор энергоснабжения № на объект, расположенный по адресу: <адрес> Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № от 23.04.2015г., право собственности ХГВ на вышеуказанный жилой дом прекращено 18.09.2009 года. В период с 18.09.2009 года по 11.12.2012 года, согласно выписке из Росреестра, собственником объекта по <адрес> числилась Исаковой К.Ф.. Потребителями электрической энергии по адресу: УР, <адрес>, в период с 14 мая 2010 года по июль 2013 год, являлись Бурть ЕГ, Бурть ДА, факт регистрации и проживания которых установлен решением от 25 июня 2013 года по гражданскому делу № года по иску САА к Бурть Е. Г., Бурть Д. А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учёта.
Согласно п. 72 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012г. № 442 « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частном ограничении режима потребления электрической энергии», действие договора энергосбережения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», «граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика обязаны вносить в его оплату стоимости потреблённой за расчётный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом».
Электрическая энергия передавалась в жилой дом, расположенный по адресу: 427374, <адрес>, через технологически присоединённую электрическую сеть. Учёт потреблённой должником электрической энергии производится согласно прибору учёта тип ЦЭ6803В № 0747971007791809 (выносная группа учёта). Согласно п. 42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учёта, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам, исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период.
В результате плановой проверки правильности снятия показаний с приборов учёта, установленных в жилом доме по адресу: <адрес>, уполномоченным лицом были зафиксированы в ведомости по снятию показаний приборов учёта у бытовых потребителей от 11.07.2013 года показания прибора учёта тип ЦЭ6803В № на день проверки 11.07.2013г. – 253122. Оплачено по показаниям – 172029. Величина неоплаченной электоэнергии составила 81093 кВтч (253122-172029) на сумму 162 997, 29 рублей. Период задолженности с 14.05.2010г. по 11.07.2013г.
Увинским филиалом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес Ответчика было направлено уведомление с требованием об оплате задолженности. Ответчик не принял мер по погашению задолженности за потребленную электроэнергию.
Согласно ст. ст. 153,154,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе электроснабжение.
В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ, «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данного жилого помещения…»
В судебное заседание представитель истца ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, данных об уважительности причин не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем, на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы искового заявления, письменные доказательства, приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его полного удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 1 октября 2014 года завершена реорганизация ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в форме присоединения к ОАО «Энергосбыт Плюс». После реорганизации ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» прекратило свою деятельность, о чём 1 октября 2014 года внесена запись в ЕГРЮЛ.
Правопреемником ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в отношении всех его прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Все договоры и соглашения, заключенные с ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» ранее, сохраняют юридическую силу.
С 01 октября 2014 года приказом № 05-71 Министерства промышленности и энергетики Удмуртской Республики ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика в административных границах Удмуртской Республики, за исключением зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт» в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», постановлением Правительства Удмуртской Республики от 30 января 2012 года № 21 «О Министерстве промышленности и энергетики», распоряжением Правительства Российской Федерации от 02 февраля 2010 года № 78-р, в связи с реорганизацией ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».
Гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-Ф3 от 26 марта 2003 года добровольно или принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии, либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.
Приказом Министерства Промышленности и энергетики Удмуртской Республики от 19 августа 2011 года № 05-35 статус гарантирующего поставщика на территории Удмуртской Республики наряду с ОАО «УЭСК» был присвоен ОАО «Оборонэнергосбыт», границы зоны деятельности которого определены границами балансовой принадлежности всех электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином законном основании организациям (сетевые организации, хозяйствующие субъекты), находящимся в ведении Министерства обороны РФ и (или) образованным во исполнение Указа Президента РФ от 15 сентября 2008 года № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис».
В соответствии с п.64 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).
Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчики, проживая по адресу: УР, <адрес>, ялялись потребителями электрической энергии.
Общая задолженность ответчиков перед истцом за потреблённую электроэнергию составила 162997,29 рублей.
Представленный истцом расчёт проверен судом, является верным, а потому может быть положен в основу решения суда. Мотивированных возражений относительно суммы задолженности ответчиками суду не представлено.
Ответчики являются абонентом энергоснабжающей организации и в силу ст. ст. 539 - 540 ГК РФ обязаны оплачивать принятую энергию, однако в нарушение вышеуказанных норм закона потребляли электроэнергию, при этом оплату в предусмотренные законом и договором сроки в полном объёме не производили.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Как следует из материалов дела, расчёт задолженности произведён истцом на основании данных об объёме потребленной электроэнергии (показания электрического счётчика), зафиксированных в книге контролёров за спорный период.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ).
В соответствии с п.п. 79, 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, п. 73 постановления Правительства РФ № 530 расчётным периодом для осуществления расчётов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц. Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчётный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга по оплате потреблённой электроэнергии солидарно суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению по указанным выше доводам.
Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учётом удовлетворения исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца государственную пошлину в размере 4459,94 рублей.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1835,94 руб., уплаченной по гражданскому делу № от 14.09.2015 года о взыскании задолженности по потребленную электроэнергию, суд считает в данной части истцу отказать, т.к. данные судебные расходы были понесены истцом по другому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Бурть ЕГ, Бурть ДА, Исаковой К.Ф. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Бурть ЕГ, Исаковой К.Ф. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за поставленную электроэнергию в размере 162997 (ста шестидесяти двух тысяч девятьсот девяносто семи) рублей 29 коп..
Взыскать с Бурть ЕГ, Исаковой К.Ф. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4459 (четырех тысяч четырехсот пятидесяти девяти) рублей 94 коп..
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья С.Д. Гущина