Дело № 2-99 (2023)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,
при ведении протокола помощником судьи Сухаревой К.Ю.
с участием представителя истца Безматериных А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перкоммуналсервис» к Шерстобитову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
установил:
ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с наследников умершего Куфонина Геннадия Леонидовича.
В обоснование иска указали, что собственником жилого помещения №, в многоквартирном жилом доме <адрес> г. Перми, был Куфонин Г.Л., что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Управление многоквартирным домом <адрес> г.Перми, на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом общего собрания № от 23.08.2021г. и заключенного с собственниками договора управления № от 23.08.2021г., осуществляет истец ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (ОГРН №). За период с 01.11.2021г. по 01.06.2022г. у должника образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг в размере 17 945,95 рублей. Собственник квартиры Куфонин Г.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.. В права наследования после его смерти никто не вступал, однако в жилом помещении проживала дочь Шерстобитова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ со своим сыном Шерстобитовым А.С..
Истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников умершего Куфонина Г.Л. задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 17945,95 руб., расходы госпошлине в размере 718 руб.
Представитель истца ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Протокольным определением Мотовилихинского районного суда города Перми от 23 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Шерстобитов Александр Сергеевич.
Ответчик Шерстобитов А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако вся судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".
Ранее, ответчик, участвуя в предварительном судебном заседании, пояснил, что проживает в квартире по адресу <адрес>, намерен погашать задолженность по коммунальным услугам.
В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, лицо несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, учитывая тот факт, что Шерстобитов А.С. извещался судом о назначенном судебном заседании, от получения входящей корреспонденции он уклонился, суд приходит к выводу, что обязанность по извещению ответчика о слушании дела была исполнена надлежащим образом с соблюдением правил главы 10 ГПК РФ, следовательно, имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в отсутствие Шерстобитова А.С..
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность возникает, в данном случае у собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. п. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 3 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Аналогичные положения, содержатся в пункте 66 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги определен статьей 157 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 и 1142 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 418 ГК РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъясняют п. п. 60, 61 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что право собственности в отношении жилого помещения – квартиры по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на имя Куфонина Геннадия Леонидовича, что подтверждается справкой ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского каря» от 07.11.2022г. (л.д.46)
Куфонин Геннадий Леонидович умер 15.11.2012г.
Из ответа нотариальной палаты Пермского края следует, что после умершего Куфонина Г.Л., проживавшего на дату смерти по адресу: <адрес> наследственное дело не заводилось.
На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состоял. Его супруга Куфонина В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником по закону первой очереди является их дочь Шерстобитова Н.Г., которая после смерти своих родителей фактически приняла наследство, поскольку проживала в <адрес> г.Перми, пользовался жилым помещением, несла расходы по оплате коммунальных платежей, был зарегистрирована по указанному адресу.
Доказательств, свидетельствующих, что Шерстобитова Н.Г. в установленном законом порядке наследство к имуществу отца Куфонина Г.Л. не принимала, суду не представлено.
Шерстобитова Наталья Геннадьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.43, 69)
Наследственные дела к имуществу Шерстобитовой Н.Г. не заводилось.
В силу п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у Шерстобитовой Н.Г. наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти проживали и были зарегистрированы с умершей.
Согласно сведениям о зарегистрированных лицах в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован сын Шерстобитовой Н.Г. - Шерстобитов А.С..
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследство, открывшееся со смертью Шерстобитовой Н.Г., её сын Шерстобитов А.С. принял, но не оформил надлежащим образом наследственные права.
Так как ответчик Шерстобитов А.С. является наследником первой очереди по закону, иных наследников к имуществу Шерстобитовой Н.Г. не имеется, а факт принятия им наследства нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что с момента смерти наследодателя Шерстобитов А.С. не исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
На основании решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом общего собрания № от 23.08.2021г. и заключенного с собственниками договора управления № от 23.08.2021г. управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС»
Согласно расчету предоставленному истцом, просроченная задолженность за коммунальные услуги возникла за период с 01.11.2021г. по 01.06.2022г. и составляет 17945,95 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено доказательств не принятия наследства после смерти собственника, либо отказ от наследства, а также наличие иных наследников.
Разрешая заявленные требования по существу, суд, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнены, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При определении размера задолженности суд исходит из расчетов, представленных истцом, поскольку доказательств иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено, и суд таковыми не располагает.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с Шерстобитова А.С. в пользу ООО «Пермкоммуналсервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2021г. по 01.06.2022г. в размере 17945,95 рублей.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Шерстобитова А.С. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 718 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Шерстобитова Александра Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Пермкоммуналсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2021г. по 01.06.2022г. в размере 17945,95 рублей, расходы госпошлине в размере 718 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023г.