Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-99/2022 от 14.09.2022

Дело №12-99/2022

                            УИД 0

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

01 декабря 2022 года судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернова Александра Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Алексеевым С.А. 03 сентября 2022 года № 18810024220000397765,

Установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении 18810024220000397765 от 03 сентября 2022 года, вынесенным инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Алексеевым С.А., Чернов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, а именно в том, что 03 сентября 2022 года в 11 часов 02 минут на улице Верхний Проезд, 31/4 г. Дивногорска Красноярского края, управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак А089КС регион 19, перевозил ребенка в возрасте 6 лет на переднем сиденье без специального удерживающего устройства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Черновым А.А. подана жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Жалобу мотивирует тем, что перевозил ребенка в детском кресле, располагавшемся на заднем сидении автомобиля. После остановки автомобиля сотрудниками ДПС, он проехал на несколько метров вперед, дочь попросила отстегнуть ее и забрать из кресла, так как ехали долго, она устала. К моменту, когда сотрудник ДПС подошел к машине, дочь уже сидела на переднем сидении.

Заявитель Чернов А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, с ходатайством об отложении не обращался, ввиду отдаленности проживания просил жалобу рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель органа (должностного лица), чье решение обжалуется, надлежащим образом извещено о дате, месте и времени рассмотрения жалобы в суд не явились, с ходатайством об отложении не обращались, поэтому принимая во внимание положения ст. 30.6 КоАП РФ, суд рассматривает жалобу в отсутствие последнего.

Суд признает, что жалоба подана в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок и подлежит рассмотрению по существу.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.2 КоАП РФ жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере трех тысяч рублей за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п. 22.9 ПДД РФ, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из материалов дела следует, что 03 сентября 2022 года около 11 часов 02 минут на ул. Верхний проезд, 31/4 г. Дивногорска Красноярского края, Чернов А.А., управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак А089КС регион 19, в нарушение п. 22.9 ПДД РФ, перевозил ребенка в возрасте 6 лет на переднем сиденье без специального удерживающего устройства.

Факт перевозки ребенка водителем Черновым А.А. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 18810024220000397765 от 03 сентября 2022 года, протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 302484 от 03 сентября 2022 года.

В силу положений п.1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Правонарушение Черновым А.А. совершено при непосредственно наблюдении со стороны инспектора Алексеева С.А., являющегося должностным лицом, который на момент выявления правонарушения осуществлял исполнение своих обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, зафиксировал факт правонарушения в протоколе, в связи с этим достаточных оснований ставить под сомнение те сведения, которые изложены сотрудником ГИБДД не усматривается.

Данных, подтверждающих заинтересованность инспектора ДПС полка ДПС ОГИБДД в рассмотрении дела, а также наличие причин для оговора заявителя, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством, свидетельствующим о виновности лица, в отношении которого он составлен. Все иные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Чернова А.А., содержит полные данные о его личности.

Доводы жалобы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушении противоречит представленным доказательствам.

Следовательно, установленные судом обстоятельства в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о совершении Черновым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Чернова А.А. к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Решил:

Жалобу Чернова Александра Алексеевича на постановление от 03 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Алексеевым С.А., оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Алексеева С.А. № 18810024220000397765 от 03 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Чернова Александра Алексеевича – оставить без изменения

Решение по жалобе может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Мальченко

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ____________________ Мальченко А.А.