Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7358/2020 ~ М-3979/2020 от 28.05.2020

                                                                                               Дело №2-7358/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург                                                 19 октября 2020 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Камининой Н.П.,

при секретаре КТО,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Людмилы Владимировны к Горской Тамаре Алексеевне о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л.В. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Горской Т.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.

В предварительном судебном заседании 19.10.2020 года судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, т.к. согласно ответу на запрос суда УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 05.06.2020 года, а также СПб ГКУ «Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга» от 27.08.2020 года, в период с 25.09.2019 года по 19.09.2020 года ответчик Горская Т.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (территория Выборгского района г. Санкт-Петербурга).

Представитель истца Кузнецовой Л.В. - ВИЮ, действующий на основании доверенности, в предварительное судебное заседание явился, против направления дела по территориальной подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга возражал.

    Ответчик Горская Т.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившегося ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Кузнецовой Л.В. принято к производству Приморского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением установленных правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

Согласно ответу на запрос суда УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 05.06.2020 года, а также СПб ГКУ «Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга» от 27.08.2020 года, в период с 25.09.2019 года по 19.09.2020 года ответчик Горская Т.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.

Принимая во внимание, что последним известным адресом места жительства ответчика Горской Т.А., в том числе на момент подачи настоящего иска в суд, является адрес - <адрес>, который относится к юрисдикции Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление Кузнецовой Л.В. принято в производство Приморского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением установленных правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив нарушение правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 167, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-7358/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ (194291, ░.░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░-░░-░░░░, ░.3, ░░░░. 3) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                          ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░