Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2022 ~ М-339/2022 от 28.02.2022

76RS0010-01-2022-000669-26 Дело № 2-563/2022

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2022 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской области

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Воинову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.09.2020 года в сумме 95 550, 77 руб., судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 22.09.2020 года между ПАО и ФИО2 был заключен договор о предоставлении ей кредитной карты с кредитным лимитом 79 000 руб. под 23.9% годовых с уплатой ежемесячно долга и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

До настоящего времени не погашен долг в размере 78 734, 32 руб., задолженность по процентам за период по 29.11.2021 года составляет 16 816, 45 руб.

Истец считает, что после смерти ФИО9 имелось наследственное имущество, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представителем ПАО Сбербанк по доверенности Март Ю.Ю. заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Воинов Егор Андреевич был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако, он в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими

удовлетворению.

Как следует из представленных документов, 22.09.2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор посредством предоставления кредитной карты с лимитом 79 000 рублей под 23.9% годовых с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета видно, что ФИО2 пользовалась денежными средствами, однако в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ заем не возвращен, его остаток составляет 78 734, 32 руб., сумма процентов за период по 29.11.2021 года – 16 816, 45 руб., а всего 95 550, 77 руб.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается данными нотариуса Ростовского нотариального округа Шпагина А.В.

Наследство принял наследник по закону первой очереди – Воинов Егор Андреевич, иных наследников не имеется. 21.05.2021 года ему нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.60,61,62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суду представлен договор купли-продажи, заключенный 27.05.2021 года, в соответствии с которым Воинов Е.А. продал полученное им по наследству имущество за 2 400 000 рублей.

Таким образом, поскольку стоимость полученного ответчиком в порядке наследования имущества превышает сумму долга наследодателя, заявленная сумма подлежит взысканию с него, она обоснованна, подтверждена документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Воинова в пользу истца должны быть взысканы расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 3 066,52 руб. (95 550,77 – 20 000 – 75 550, 77 руб. х 3 % + 800).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 22.09.2020 ░░░░ ░ ░░░2, ░ ░░░░░░░ 95 550, 77 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 066, 52 ░░░.

░░░3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-563/2022 ~ М-339/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Сбербанк России (ПАО) в лице филиала-Ярославское отделение № 0017
Ответчики
Воинов Егор Андреевич
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Батырева Елена Ивановна
Дело на сайте суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2022Передача материалов судье
02.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Подготовка дела (собеседование)
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.06.2022Дело оформлено
29.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее