Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2021 (2-7209/2020;) ~ М-6887/2020 от 25.11.2020

72RS0013-01-2020-008782-40

дело 2-616/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                    19 января 2021 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее                    по тексту ООО «Экспобанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском                       к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору                  и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк»                 и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ДО/ПК, на основании которого ПАО «БыстроБанк» выдало ответчику в кредит денежные средства в сумме 640 500 руб. под 18,80 % годовых сроком                  до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчик обязался погашать кредит, в том числе уплачивать проценты за пользование им, в соответствии с графиком платежей. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору было обеспечено залогом принадлежащего ответчику транспортного средства – автомобиля LIFANX50, VIN: №, 2016 года выпуска, синего цвета, номер кузова: №, ПТС серия               №, для приобретения которого и брался кредит. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» уступило истцу права (требования)                            к ответчику, возникшие из кредитного договора №                    от ДД.ММ.ГГГГ. По утверждению истца, ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него                 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 639 988,68 руб., в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) – 612 126,85 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 33 117, 29 руб., проценты за просроченный основной долг – 1118,06 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 28 777,15 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 29 722,36 руб. Учитывая изложенное, поскольку указанная сумма кредитной задолженности ответчиком в добровольном порядке не погашена, Банк просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 639 988,68 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль LIFANX50, VIN: №, 2016 года выпуска, синего цвета, номер кузова: №, ПТС серия № путем его продажи с публичных торгов и определения начальной продажной цены автомобиля в размере 345 546 руб. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 15 600 руб.

Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 640 500 руб. под 18,8 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26, 32-35).

Пунктом 10 договора предусмотрено, что кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки, моделиLIFANX50, VIN: №, 2016 года выпуска, синего цвета, номер кузова: №, ПТС серия №

В соответствии с пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 1,3 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, но не более 20% годовых.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. 40).

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 639 988,68 руб., в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) – 612 126,85 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 33 117, 29 руб., проценты за просроченный основной долг – 1118,06 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 28 777,15 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 29 722,36 руб. (л.д. 41-43).

Суд принимает расчет исковых требований, представленный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» уступило истцу права (требования)                            к ответчику, возникшие из кредитного договора №                    от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-21).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем банк вправе потребовать досрочного возврата всех оставшихся сумм кредитов вместе с причитающимися процентами и неустойками, представленный истцом расчет задолженности по кредиту арифметически верен, суд находит требования ООО «Экспобанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от 06.12.2016в размере 639 988,68 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса РФ требования банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также полежат удовлетворению в связи с существенным нарушением заемщиком условий договора.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно карточке учета транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственником транспортного средства LIFANX50, VIN: №, 2016 года выпуска, синего цвета, номер кузова: №, является ФИО1

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован залог транспортного средства марки, модели LIFANX50, VIN: №, 2016 года выпуска, синего цвета, номер кузова: №, ПТС серия №, залогодатель ФИО1, залогодержатель ООО «Экспобанк».

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества, в связи с чем требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство –LIFANX50, VIN: №, 2016 года выпуска, синего цвета, номер кузова: №, принадлежащий ФИО1

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

При разрешении требований истца об определении начальной продажной стоимости имущества суд исходит из того, что порядок реализации имущества должника на торгах регулируется Федеральным законом об исполнительном производстве», в том числе в исполнительном производстве производится оценка имущества. Таким образом, все вопросы, касающиеся исполнения судебного решения разрешаются в ходе его исполнения, в порядке, установленном Законом «Об исполнительном производстве», в связи с чем в требовании об указании начальной продажной стоимости транспортного средства следует отказать.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ООО «Экспобанк» с ФИО1 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 15 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 340, 348, 350, 352, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Быстробанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 988,68 руб., в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) – 612 126,85 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 33 117, 29 руб., проценты за просроченный основной долг – 1118,06 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 28 777,15 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 29 722,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 600 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство LIFANX50, VIN: №, 2016 года выпуска, синего цвета, номер кузова: №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

судья                    (подпись)            О.Ф. Зарецкая

Копия верна. Подлинник решения подшит и хранится в материалах гражданского дела № в Калининском районном суде <адрес>.

Судья                                                                                       О.Ф. Зарецкая