Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-178/2022

УИД: 26RS0010-01-2022-001291-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 16 мая 2022 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чепурного А.А.

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Алферовой И.А.

с участием:

государственных обвинителей: помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Апольского О.В., помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Ли Е.А.,

подсудимого Дроздецкого С.А.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы № 1 Панайотиди Е.Ф., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № н 298179 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дроздецкого Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего ...», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

25 октября 2021 года, примерно в 15:00 часов, Дроздецкий С.Л., находясь на <адрес>, расположенного в административных границах <адрес> городского округа <адрес>, <адрес> увидел произраставший там куст дикорастущего растения конопли, после чего, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств,

осознавая противоправный характер своих действий, стал обрывать листья и части данного растения, складывая их в полимерный пакет. Далее с указанным пакетом отправился к себе домой по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, часть наркотического средства ..., ..., а оставшуюся часть наркотического средства пересыпал в стеклянную банку, которую вместе с находящемся в нем наркотическим средством положил в ящик тумбочки, расположенной в кухне указанной квартиры.

26 декабря 2021 года, примерно в 19:00 часов, Дроздецкий С.А. находясь в помещении кухни своей <адрес> городского округа <адрес>, с целью использования одурманивающих свойств растения конопли, действуя умышленно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта и для личного употребления, в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно с использованием заранее собранных им частей растения конопли которые он хранил в помещении кухни своей квартиры и ... незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло в количестве не менее 0,59 грамма, которое перемешав с табаком, стал незаконно хранить в виде смеси растительного вещества, сложив её в бумажный сверток, положил его вместе с находящимся в нем наркотическим средством на кухонный стол, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство - гашишное масло по месту своего жительства, без цели сбыта в значительном размере до момента его изъятия, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис «марихуана» в количестве не менее 12,56 грамма сложил в стеклянную банку, которую вместе с находящемся в нём наркотическим средством поставил в тумбочку под раковину, находящуюся в кухне указанной квартиры, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство - каннабис «марихуана», по месту своего жительства, без цели сбыта в значительном размере до момента изъятия сотрудниками полиции.

08 января 2022 года в период времени с 7:45 часов до 9:20 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия (обследование зданий, помещений, сооружений и транспортных средств) проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых у Дроздецкого С.А. на кухонном столе, расположенном в кухне <адрес> края обнаружен и изъят бумажный сверток со смесью вещества растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от 25 января 2022 года № 07-э является растительным веществом общей массой 3,69 грамма и является смесью частей растения табак, а также кустарного наркотического средства - «гашишное масло». Масса наркотического средства «гашишное масло» в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы на момент исследования составила - 0,59 грамма. Кроме того, в кухне указанной квартиры в тумбочке под раковиной была обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом растительного происхождения, которое согласно указанного заключения эксперта и предшествующей справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством - каннабис «марихуана» массой после высушивания - 12,56 грамма, что в силу п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.

Подсудимый Дроздецкий С.А. свою вину в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается так же следующими доказательствами:

признательными показаниями Дроздецкого С.А., допрошенного в качестве подозреваемого и показавшего, что 25 октября 2021 года примерно в 15:00 часов, он ловил рыбу в районе <адрес> <адрес> <адрес>. После рыбалки он решил прогуляться, чтобы найти себе наркотическое растение по типу конопля. Проходя по указанному участку местности <адрес>, он обратил внимание на дикорастущий куст конопли примерной высотой 60-70 сантиметров. Находясь на указанном месте, осмотревшись по сторонам, убедившись, что Дроздецкого С.А. никто не видит, сломал указанный куст конопли, достав пакет, который Дроздецкий С.А. брал с собой под рыбу, сложил части конопли в него, для того чтобы принести его домой для личного употребления. Дроздецкий С.А. дождавшись, когда стемнеет на улице, направился домой по адресу: <адрес>. В домовладении по указанному адресу Дроздецкий С.А. ... и поместил части высушенной конопли в стеклянную банку, при этом немного употребил конопли путем курения, затем переложил ее в стеклянную банку. Далее, примерно 26 декабря 2021 года, вечером примерно в 19:00 часов, находясь у себя дома ФИО1 достав из тумбочки банку с сорванными им частями конопли, ... Далее, Дроздецкий С.А. ... ...»... чтобы в дальнейшем употребить полученную массу путем курения. Далее использованную коноплю Дроздецкий С.А. выкинул в мусор, чашку помыл, а изготовленное им наркотическое средство переложил в бумажный сверток и стал хранить в кухне на кухонном столе для дальнейшего употребления на новогодние праздники. Оставшуюся коноплю Дроздецкий С.А. сложил в стеклянную банку и поставил в шкаф под раковину для дальнейшего ее использования и употребления путем курения в личных целях.

08 января 2022 года Дроздецкий С.А. к нему домой пришли сотрудники полиции и приглашенные граждане. Дроздецкому С.А. пояснили, что на основании судебного решения будет проводиться обследование его домовладения в присутствии приглашенных граждан. Дроздецкий С.А. ознакомился с постановлением Георгиевского городского суда <адрес> на проведение обследования его домовладения по указанному адресу. Далее сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим права и обязанности, а также порядок проведения обследования. После этого в присутствии приглашенных граждан сотрудники полиции предложили Дроздецкому С.А. добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, вещества, средства, такие как оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что Дроздецкий С.А. пояснил, что ничего подобного он не хранит и выдавать ему нечего. Дроздецкий С.А. подумал, что сотрудники полиции не обратят внимания на имеющиеся у него наркотические средства. Затем сотрудники приступили к обследованию, в ходе которого в кухне, на кухонном столе был обнаружен бумажный сверток, с находящимся в нем веществом коричневого цвета, а именно табаком с гашишным маслом. Данное вещество коричневого цвета было помещено в пакет, который сотрудник полиции пронумеровали под № 1. Дроздецкий С.А. пояснил сотрудникам полиции, что в пакете под №1 находится принадлежащее ему гашишное масло в смеси с табаком, которое он получил из частей растений конопли, ... которое в последующем хранил для собственного употребления, без цели сбыта. Далее в ходе обследования кухни, в шкафу под раковиной сотрудниками еще была обнаружена стеклянная банка, в которой находятся части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли. Содержимое данной стеклянной банки было помещено в полимерный пакет № 2. Дроздецкий С.А. пояснил, что данные части растений являются коноплей, из которой он получал гашишное масло, которое хранил в своем домовладений с целью употребления путем курения, без цели сбыта. Более в ходе обследования ничего обнаружено не было. По окончании обследования, сотрудником полиции был составлен акт, который был прочтен Дроздецким С.А. лично и сотрудником полиции вслух, в котором, все участвующие поставили свои подписи в соответствующих графах. Далее, сотрудник пояснил, что сейчас будет производиться изъятие обнаруженных веществ, находящихся в пакетах под № 1 и № 2. Перед проведением изъятия, сотрудник полиции разъяснил участвующим права и обязанности. По окончании изъятия сотрудником полиции был составлен протокол изъятия, который был прочтен Дроздецким С.А. и на котором все участвующие поставили свои подписи. Далее, Дроздецкий С.А. был доставлен в Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу для проведения мероприятия «получение образцов для сравнительного исследования». Перед проведением мероприятия сотрудник полиции разъяснил Дроздецкому С.А. и приглашенным гражданам права и обязанности, а также его порядок. В ходе проведения мероприятия в пакет № 1 был упакован образец чистого аналогичный тем, которые будут осуществлены смывы с кистей его рук. После этого пакет № 2 был упакован один тампон со смывами спиртовым раствором с кистей его рук. Горловины пакетов № 1, № 2 были перевязаны нитями, концы которых оклеены отрезками белой бумаги с пояснительным текстом, и подписями участников мероприятия. После окончания мероприятия сотрудником полиции был составлен акт, который был зачитан вслух и котором участники поставили подписи. (л.д. 59-61).

Показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса:

свидетеля Свидетель №1, пояснившего на предварительном следствии, что 08 января 2022 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве приглашённого лица «понятого» при производстве оперативно - розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование <адрес> края, где проживает Дроздецкий С.А. Когда они подъехав к домовладению № 12/4 но <адрес>, поднялись на 4-й этаж, где расположена <адрес>. Дверь данной квартиры открыл Дроздецкий С.А. Сотрудник полиции в присутствии Свидетель №1 и участвующих лиц, ознакомил Дроздецкого С.А. с постановлением судьи Георгиевского городского суда <адрес>. Дроздецкому С.А., а так же участвующим лицам, сотрудниками полиции был разъяснен порядок проведения данного мероприятия. Дроздецкому С.А. был задан вопрос, имеются ли на территории домовладения «квартиры», в котором он проживает незаконно хранящиеся наркотические вещества, либо иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Кроме того, сотрудник полиции предложил Дроздецкому С.А., что если таковые имеются, добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические вещества, либо иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Дроздецкий С.А. ответил, что на территории его домовладения «квартиры» не имеется ничего запрещенного и выдавать ему нечего. После этого сотрудники приступили к обследованию указанной квартиры. В кухне на кухонном столе был обнаружен бумажный сверток, с находящимся в нем веществом коричневого цвета. Данное вещество коричневого цвета помещено в пакет № 1. Дроздецкий С.А. пояснил, что вещество которое обнаружено и помещено в пакет под №1, принадлежит ему и это гашишное масло, которое он получал из частей растений конопли, путем вымачивания их в растворителе и выпаривание их смеси. Данное вещество Дроздецкий С.А. хранил на частях сигаретного табака для собственного употребления, без цели сбыта. Кроме того, в ходе обследования кухни, в шкафу под раковиной была обнаружена стеклянная банка с частями растений зеленого цвета с характерным запахом конопли. Содержимое данной стеклянной банки было помещено в пакет № 2. Дроздецкий С.А. пояснил, что данные части растений являются коноплей, из которой он получал гашишное масло, после чего хранил в своем домовладении с целью употребления, без цели сбыта. По окончании обследования, сотрудником полиции был составлен акт, «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который был прочтен Дроздецким С.А.. лично и все участвующие расписались. Далее, сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет производиться изъятие обнаруженных веществ, находящихся в пакете под № 1, № 2. Перед проведением изъятия, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности. После чего горловины пакетов с номерами № 1, № 2 в присутствии приглашенных граждан и участвующих лиц, были упакованы и опечатаны. Сотрудником полиции был составлен «протокол изъятия документов, предметов, материалов», который Дроздецкий С.А. прочитал, поставил свою подпись, а также поставили свои подписи участвующие лица. После этого, Свидетель №1 был приглашен в Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу для проведения мероприятия «получение образцов для сравнительного исследования», сотрудник полиции разъяснил участвующим права и обязанности при проведении мероприятия, а также его порядок. В ходе проведения мероприятия в пакет № 1 был упакован образец чистого тампона, аналогичный тем, на которые будут осуществлены смывы с кистей рук Дроздецкого С.А. Далее в пакет № был упакован один тампон со смывами спиртовым раствором с кистей рук Дроздецкого С.А.. Горловины пакетов №1, № 2 были перевязаны нитями, концы которых оклеены отрезками белой бумаги с пояснительным текстом, и подписями участников мероприятия. После чего сотрудником полиции был составлен акт, который был зачитан вслух и в котором все участники поставили свои подписи (л.д. 52-53);

свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 53-54).

свидетеля Свидетель №2, пояснившего на предварительном следствии, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. 08 января 2022 года в рамках проведения оперативно розыскных мероприятий на основании постановления судьи Георгиевского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина на неприкосновенность жилища разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий места жительства Дроздецкого С.А., расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день рамках ОРМ были приглашены в качестве приглашённых лиц «понятых» два гражданских человека, чтобы они присутствовали при производстве оперативно - розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств», а именно обследование <адрес> дома. № по <адрес> края. Свидетель №2 пояснил приглашенным гражданам, что в данной квартире проживает Дроздецкий С.А. Далее Свидетель №2 и приглашенные понятые проследовали к указанному домовладению, поднялись на 4-й этаж, где расположена <адрес> постучал в дверь данной квартиры. Дверь указанной квартиры открыл Дроздецкий С.А., Свидетель №2 представился и ознакомил Дроздецкого С.А. с постановлением судьи Георгиевского городского суда <адрес>. Дроздецкому С.А., а также приглашенным гражданам и участвующим лицам, Свидетель №2 разъяснил порядок проведения данного мероприятия. Дроздецкому С.А. в присутствии приглашенных граждан и участвующих лиц был задан вопрос, «имеются ли на территории его домовладения «квартиры», в которой он проживает, незаконно хранящиеся наркотические вещества, либо иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту?», при этом Свидетель №2 разъяснил и предложил Дроздецкому С.А., что если таковые имеются, добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические вещества, либо иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Дроздецкий С.А., ответил, что на территории его домовладения «квартиры», не имеется ничего запрещенного, и выдавать ему нечего. После этого Свидетель №2 приступил к обследованию указанной квартиры. На кухне на столе был обнаружен бумажный сверток с веществом коричневого цвета. Данное вещество коричневого цвета было помещено в пакет № 1. Далее в ходе обследования кухни, в шкафу под раковиной, была обнаружена стеклянная банка с частями растения зеленого цвета с характерным запахом конопли Содержимое данной стеклянной банки было помещено в пакет № 2. По окончании обследования Свидетель №2 составил акт «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который был прочтен Дроздецким С.А. и оглашен присутствующим вслух, после чего все присутствующие расписались. После этого было произведено изъятие обнаруженных веществ, находящихся в пакете № и №. Всем участвующим снова были разъяснены права и обязанности, пакеты с номерами 1 и 2 были упакованы и опечатаны. Свидетель №2 составил протокол изъятия документов, предметов, материалов, который был также прочтен самим Дроздецким С.А. и прочтен присутствующим вслух, и все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе. Далее Дроздецкий С.А. был приглашен в отдел ОМВД России по Георгиевскому городскому округу для проведения мероприятия «получение образцов для сравнительного исследования», где у него были получены смывы с кистей рук и контрольный ватный тампон (л.д. 66).

Также виновность Дроздецкого С.А. в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается совокупностью других, исследованных судом доказательств, приведенных ниже:

Постановлением судьи Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес> (л.д. 7-8);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08 января 2022 года, из которого следует, что по месту жительства Дроздецкого С.А. по адресу: <адрес> обнаружено наркотическое средство (л.д. 9-11);

протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 08 января 2022 года, согласно которому по месту жительства Дроздецкого С.А., по адресу: <адрес> изъято обнаруженное наркотическое средство (л.д. 15-17);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что вещество растительного происхождения, обнаруженное по месту жительства Дроздецкого С.А. по адресу: <адрес> является наркотическим средством - «каннабис марихуана». Масса марихуаны после высушивания составила 12,56 грамма (л.д. 35);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э, согласно которому представленное на исследование вещество общей массой 3,96 грамма, является смесью частей растения табак и кустарного наркотического средства - «гашишное масло». Масса наркотического средства «гашишное масло» в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы на момент исследования составила - 0,59 грамма.

Представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис «марихуана». Масса марихуаны после высушивания составила 12,39 грамма. На тампоне со смывами с рук выявлены следы тетрагидроканнабинола - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д. 44-49);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с находящимися в нём: двумя пустыми прозрачными полимерными пакетами, полимерным пакетом с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - «каннабис марихуана» и полимерный пакет со смесью вещества растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является кустарными наркотическим средством - «гашишное масло» (л.д. 54);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дроздецкий С.А. указал место на берегу реки «Подкумок» в 200 метрах от <адрес> СНТ Труженик, расположенного в административных границах <адрес> городского округа <адрес>, имеющем географические координаты: 44.11983 - северная широта, 43.4599 - восточная долгота и обстоятельства приобретенного наркотического средства - каннабис «марихуана», из которого в дальнейшем Дроздецкий С.А. изготовил наркотическое средство - гашишное масло (л.д. 62-63).

Вышеприведенные протоколы следственных действий и заключение эксперта признаются в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, нарушений которого при этом судом не установлено, в своей совокупности они подтверждают показания свидетелей обвинения, приведенные выше об обстоятельствах совершения Дроздецким С.А. незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Дроздецкого С.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия Дроздецкого С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Вся совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина подсудимого Дроздецкого С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана в полном объеме, преступление совершено именно Дроздецким С.А.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку бумажный сверток и стеклянная банка с наркотическими средствами были обнаружены по месту жительства у Дроздецкого С.А. и впоследствии изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан на неприкосновенность жилища, а не добровольно выданы Дроздецким С.А.

При назначении наказания Дроздецкому С.А. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание Дроздецкому С.А., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку Дроздецкий С.А. указал сотрудникам полиции место приобретения им наркотического средства и в ходе дознания давал последовательные признательные показания.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также заболевание виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

К данным о личности суд относит то, что Дроздецкий С.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд обсудил возможность применения к Дроздецкому С.А. статьи 64 УК РФ, однако оснований для её применения не нашёл, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для вывода о возможном исправлении Дроздецкого С.А. без реального отбывания наказания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Дроздецкого С.А. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд учитывает реальную возможность его взыскания и требования ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката возместить за счёт средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение Дроздецкого С.А.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Дроздецкого Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМ МВД России по Георгиевскому городскому округу) ИНН 2625022869; КПП 262501001; единый казначейский счет №, казначейский счет 03№ в отделение Ставрополь <адрес> БИК 010702101; ОКТМО 07707000 по <адрес>, лицевой счет 04211186700, КБК 18№

Меру пресечения Дроздецкому С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два пустых прозрачных полимерных пакета, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуна) массой 12,19 грамма и полимерный пакет со смесью вещества растительного происхождения массой 2,99 грамма, находящиеся согласно квитанции № в камере вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский», по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы, в тот же срок со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать в письменном виде о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также привлекать адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ, сообщив об этом в суд, постановивший приговор.

Председательствующий А.А. Чепурной