Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2023 (2-7310/2022;) ~ М-4320/2022 от 16.08.2022

№ 2-1229/2023

24RS0056-01-2022-006313-95

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                                                         г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Черноусовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД Шкуренко» к Котляренко <данные изъяты> о возврате партии товара, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

                   ООО «ТД Шкуренко» обратился в суд с исковым заявлением к Котляренко В.Л. о возврате партии товара, взыскании неустойки. Свои требования истец мотивировал тем, что 14.06.2019 года между ООО «ТД Шкуренко» и ИП Котляренко В.Л. заключен договор купли-продажи партии товара № 626 от 14.06.2019 года, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю партию товара, а покупатель обязуется принять партию товара и осуществить ее оплату. Истцом в адрес ответчика была произведена поставка партии товара на общую сумму 4 039 418 руб. Ответчиком была внесена предоплата в сумме 1 619 418 руб. Согласно графику платежей к договору до 24.05.2020 года принятая партия товара должна быть оплачена ответчиком в сумме 2 420 000 руб. С учетом частичной оплаты поставленных товаров сумма долга ответчика перед истцом составляет 268 213 руб. До настоящего времени принятая ответчиком партия товара по Договору в указанной сумме не оплачена. Согласно сведениям из ЕГРИП от 20.02.2021 года индивидуальный предприниматель Котляренко В.Л. (ИНН 246301577097, ОГРНИП 318246800025127) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Истцом в адрес ответчика направлено требование № 60 от 28.03.2022 года об плате поставленного товара по Договору. Данное требование оставлено ответчиком без ответа, истцом в адрес ответчика направлена претензия № 98 от 05.05.2022 года, в соответствии с которой истец заявил требования о возврате поставленного оборудования по договору, а также об уплате договорной неустойки. Данная претензия также оставлена ответчиком без ответа. Истец ООО «ТД Шкуренко» просит суд обязать Котляренко В.Л. возвратить поставленную партию товара по договору, взыскать с Котляренко В.Л. неустойку в размере 639 722, 57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 597 руб.

             Представитель истца ООО «ТД Шкуренко» в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

             Ответчик Котляренко В.Л. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно по известному суду адресу. Конверт с извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

             Принимая во внимание данное обстоятельство, суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении судебной корреспонденции и полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

            Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

             На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ч.1-3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

             Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

              Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

              В силу ч.2 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

              Согласно ч.1-2 ст. 489 ГК РФ договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

               Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1); если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

            Как установлено в судебном заседании, 14.06.2019 между ООО «ТД «Шкуренко» (поставщиком) и ИП Котляренко В.Л. (покупателем) был заключен договор купли-продажи партии товара № 626.

            В соответствии с условиями договора поставщик обязуется поставить покупателю партию товара и осуществить ее оплату (п.1.1).

            Согласно п. 1.3 договора, заказ покупателя на поставку партии товара, согласованный сторонами в спецификации, считается принятым поставщиком и подлежащим исполнению последним только после внесения предоплаты согласно п. 2.3.1 договора.

            Согласно п. 2.3. Договора покупатель производит расчет за партию товара по договору перечислением денежных средств на расчетный счет либо наличными в кассу поставщика (или указанного им третьего лица) в следующем порядке: п. 2.3.1 Предоплата в размере 1 619 418 (один миллион шестьсот девятнадцать тысяч четыреста восемнадцать рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20% 269 903 руб., вносится в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета на оплату.

             Пунктом 2.3.2 договора оставшаяся сумма по счету вносится согласно графику платежей (Приложение 2), являющегося неотъемлемой частью данного договора.

            Расчет (получение платежа) считает произведенным в день поступления (зачисления) денежных средств от покупателя на расчетный счет либо в кассу поставщика (или указанного им третьего лица) (п. 2.4 договора).

Согласно графику, являющемуся приложением № 2 к договору от 14.06.2019 года, Котляренко В.Л. обязался оплатить истцу сумму 2 420 000 руб. путем внесения 220 000 руб. ежемесячно в течение 11 месяцев в период с 24.07.2019 года по 24.05.2020 года.

            Право собственности переходит к покупателю с момента полной оплаты товара (внесение последнего платежа, согласно графику платежей). До этого момента покупатель не имеет права вступать в имущественные отношения с третьими лицами с использованием (так или иначе) товара, передаваемого по Договору, в том числе: сдавать товар в аренду, субаренду, отдавать товара в безвозмездное пользование, под ответственное хранение; отчуждать по договору купли-продажи; цессии, комиссии и т.п.; перемещать (без согласия Поставщика) с фактического адреса эксплуатации (п.3.7).

            В случае просрочки оплаты Покупателем очередного платежа по договору полностью или частично, на срок 1 (один) месяц, поставщик имеет право на возврат товара. Предыдущие оплаты, в рамках данной поставки, в этом случае не возвращаются. Покупатель обязуется произвести возврат товара, в течение 7 (семи) календарных дней, с момент наступления такой просрочки. Кроме случаев, когда стороны заключили письменное соглашение об изменении графика платежей. Возврат товара не освобождает Покупателя от оплаты неустойки (п. 4.3 договора).

             В соответствии с п. 1.1. Договора истцом в адрес ответчика была произведена поставка партии товара по следующим расходным накладным:

    - № ТШЦ0542977 от 19.08.2019 г. на сумму 3 268 525 руб.;

    - № ТШЦ0837924 от 12.09.2019 г. на сумму 86 471 руб.;

    - №ТШЦ0877138 от 26.09.2019 г. на сумму 152 656 руб.;

    - № ТШЦ0543266 от 27.09.2019 г. на сумму 531 766 руб.

             Таким образом, истцом в адрес ответчика была произведена поставка партии товара на общую сумму 4 039 418 руб.

             Ответчиком была внесена предоплата в сумме 1 619 418 руб., что подтверждается платежным поручением №161 от 08.07.2019 года.

             Согласно графику платежей к Договору до 24.05.2020 г. принятая партия товара должна быть оплачена ответчиком в сумме 2 420 000 руб.

             До настоящего времени принятая ответчиком партия товара по Договору в указанной сумме не оплачена.

              Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 20.02.2021 г. индивидуальный предприниматель Котляренко В.Л. (ИНН 246301577097, ОГРНИП 318246800025127) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

              30.03.2022 года истцом в адрес ответчика направлено требование № 60 от 28.03.2022 года об плате поставленного товара по договору, что подтверждается чеком от 30.03.2022 года, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

               11.05.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия № 98 от 05.05.2022 года, согласно которой истец заявил требования о возврате поставленного оборудования по Договору, а также об уплате договорной неустойки, что подтверждается чеком от 11.05.2022 года, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

               Ответ на требование и претензию не последовал. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена.

               Ответчиком Котляренко В.Л. в установленные сроки (согласно графику) оплата товара не произведена, в связи, с чем ответчик свои обязательства предусмотренные договором не выполнил.

                 В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                Ответчик представленные истцом доказательства не оспорил, доказательств об оплате товара не представил, в деле таких доказательств не имеется.

Договор купли-продажи в части условий о возложении на ответчика обязанности возвратить товар в случае нарушения сроков оплаты товара ответчиком Котляренко В.Л. не оспорен.

                Учитывая установленные обстоятельства, суд находит заявленные истцом требования о возложении обязанности Котляренко В.Л. возвратить поставленную партию товара по договору подлежащими удовлетворению.

                Кроме того, по условиям договора п. 4.2 за просрочку в оплате поставщик может начислить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, а по истечении 10 дней просрочки ставка пени может быть увеличена поставщиком до 0,3% за каждый день просрочки. Неустойка рассчитывается от суммы просрочки и взыскивается по день фактического расчета, на основании счета, выставленного поставщиком.

                Как разъяснено в п. 66 - 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).

              Согласно расчету истца, на 07.07.2022 год ответчику начислена неустойка в размере 639 722, 57 руб. на сумму невнесенных платежей за период с 25.04.2020 года по 31.03.2022 года. Указанный расчет, проверенный судом, является законным и обоснованным, произведен с учетом просрочки платежа.

                На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Котляренко В.Л. в пользу ООО «ТД Шкуренко» неустойку в размере 639 722, 57 руб.

              Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 15 597 руб.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ТД Шкуренко» удовлетворить.

Возложить обязанность на Котляренко Виктора Леонидовича, 10.09.1980 года рождения (ИНН 246301577097) возвратить поставленную партию товара по договору купли – продажи товара №626 от 14.06.2019 года ООО «ТД Шкуренко» (ИНН 5504086398), а именно:

    Шкаф LS-21, кол-во 10 шт., стоимостью 67 630 руб.;

    Плита электрическая Rada ПЭ-8140Н (модель 2015), кол-во 1 шт., стоимостью 48 323 руб.;

    Миксер планетарный HURAKAN HKN-KS10, кол-во 1 шт., стоимостью 30 576 руб.;

    Миксер планетарный Hurakan HKN-IP20F, кол-во 2 шт., стоимостью 91 140 руб.;

Миксер планетарный HURAKAN HKN-KS7, кол-во 1 шт., стоимостью 28 783 руб.;

Миксер планетарный Hurakan HKN-IP15FM, кол-во 1 шт., стоимостью 38 097 руб.;

    Тележка ТС-РН-4,5 (разб. нерж., в упак.), кол-во 2 шт., стоимостью 66 528 руб.;

    Печь конвекционная Фотон 4,5, кол-во 1 шт., стоимостью 643 456 руб.;

    Шкаф расстойный (вода) Бриз 3,0, кол-во 1 шт., стоимостью 115 055 руб.;

    Печь подовая Miratek ВК-39Е (электрическая), кол-во 1 шт., стоимостью 180 813 руб.;

     Тестораскаточная машина для сл. теста нал. Danier KDF-520 Педали управления, кол- во 1 шт., стоимостью 289 094 руб. ;

    Лист для выпечки алюм. UNOX TG405 (600x400x15), кол-во 80 шт., стоимостью 117 600 руб.;

     Лист для выпечки UNOX TG 435 (600x400) багет, кол-во 10 шт., стоимостью 35 870 руб.;

     Лист для выпечки алюм. UNOX TG410 (600x400x15) перф, кол-во 40 шт., стоимостью 67 240 руб.;

    Контейнер для продуктов передвижной 81л. белый Cambro Ц060442887, кол-во 3 шт., стоимостью 96 579 руб.;

    Полка консольная открытая ПКо 1200*300*300 нерж, кол-во 1 шт., стоимостью 2 617 руб.;

    Полка консольная открытая ПКо 1500*300*300 нерж, кол-во 1 шт., стоимостью 3 554 руб.;

    Полка консольная открытая ПКо 600*300*300 нерж, кол-во 1 шт., стоимостью 1 951 руб.;

    Ванна моечная ВМЛ-1 400*360 гл 300 уг. оц. (500*500), кол-во 1 шт., стоимостью 5 020 руб.;

    Ванна моечная ВМЛ-2 450*360 гл 300 уг. оц. (1000*500), кол-во 1 шт., стоимостью 8 461 руб.;

    Стол СПЛ 1200*600*850 каркас оц полка сплошн, кол-во 9 шт., стоимостью 49 689 руб.;

    Подтоварник Пт 600*400*300 нерж/оц, кол-во 1 шт., стоимостью 2 874 руб.;

    Стеллаж СтПЛ 1200*600*1800 полки нерж стойки оц, кол-во 4 шт., стоимостью 47 480 руб.;

    Стол СПЛ 1800*600*850 каркас оц полка спл 6 ног, кол-во 2 шт., стоимостью 18 934 руб. ;

    Стеллаж СтПЛ 1500*600*1800 полки нерж стойки оц, кол-во 4 шт., стоимостью 63 680 руб.;

    Ванна моечная ВМЛ-3 465*460 гл 300 уг. оц. (1500*600), кол-во 1 шт., стоимостью 14 856 руб.;

    Шкаф шоковой заморозки Arctic-Ю, кол-во 1 шт., стоимостью 276 185 руб.;

    Рукомойник коне, с локтевым смесителем РКЦ 400*300*300 ц/т мойка (325*265*100), кол-во 1 шт., стоимостью 8 073 руб.;

    Подтоварник Пт 1500*600*300 нерж/оц, кол-во 4 шт., стоимостью 19 776 руб.;

    Стол СПЛ 500*400*850 каркас оц полка сплошн, кол-во 1 шт., стоимостью 3 729 руб.;

    Стол СПЛ 1800*700*850 каркас оц полка спл 6 ног, кол-во 3 шт., стоимостью 29 352 руб.;

    Стеллаж СтПЛ 1800*600*1800 полки нерж стойки оц, кол-во 2 шт., стоимостью 39 170 руб. ;

    Ванна моечная ВМЛ-2 425*460 гл 300 уг. оц. (950*600), кол-во 2 шт., стоимостью 18 628 руб.;

    Подставка ППК для пароконвектомата 995*985*700 1 ряд направл. на 6 уровней, кол- во 1 шт., стоимостью 29 548 руб.;

    Стеллаж СтПЛ 1800*400*1800 полки нерж стойки оц, кол-во 1 шт., стоимостью 17 640 руб.;

    Тележка-шпилька ТШ 660*420*1750, 15 ур (прот 60*40), кол-во 7 шт., стоимостью 145 551 руб.;

    Весы напольные СКЕ-150-4050 (150 кг) RS, кол-во 3 шт., стоимостью 35 016 руб.;

    Мукопросеиватель Каскад, кол-во 1 шт., стоимостью 38 432 руб.;

    Стол охлаждаемый HICOLD BN 11/TN камень, кол-во 1 шт., стоимостью 86 471 руб.;

    Дозатор-смеситель воды STM DOX 25М комплект, кол-во 1 шт., стоимостью 144 140 руб.;

    Полка (сушилка) w 50см h 50 см для кондитерских мешков и насадок, нер, кол-во 1 шт., стоимостью 8 516 руб.

Взыскать с Котляренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 246301577097) в пользу ООО «ТД Шкуренко» (ИНН 5504086398) неустойку в размере 639 722,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 597 руб., всего взыскать 655 319,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                            Н.Н. Дидур

2-1229/2023 (2-7310/2022;) ~ М-4320/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТД Шкуренко"
Ответчики
Котляренко Виктор Леонидович
Другие
Самкова Юлия Денисовна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Дидур Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2022Передача материалов судье
19.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2023Предварительное судебное заседание
10.05.2023Предварительное судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
09.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее