Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2023 от 18.04.2023

Уг. дело № 1-23/2023

68RS0010-01-2023-000150-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года                                р.п Умет

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уметского района Тамбовской области Щекиной Е.А.,

подсудимого К.Д.С.

защитника – адвоката Колмаер Е.М., представившей удостоверение № 395, 68-01-2023-00596737,

при секретаре Кирьяновой Л.И.,

а также потерпевших С.С.А., Я.М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р. Молдова, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого приговором Новоанинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п»а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года; приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Новоанинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима;

по постановлению Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно освобожден на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов К.Д.С. находился в <адрес> домовладения № по <адрес> р.<адрес>, где они распивали спиртные напитки вместе с С.С.А... От выпитого спиртного С.С.А. стал пьянеть и решил поспать. С.С.А. встал из-за стола и прошел в зал, где лег на диван, на котором засн<адрес> этом, мобильный телефон торговой марки «Xiaomi Росо С 40 220333QPG» он положил на пол рядом с диваном.

В это время у К.Д.С. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на хищение мобильного телефона. Реализуя преступный умысел, К.Д.С.., действуя тайно, убедившись в том, что С.С.А. спит и не может пресечь ее противоправные действия, прошел в зал и подошел к дивану, где спал С.С.А. Осознавая причинение имущественного ущерба С.С.А. и желая его наступления, К.Д.С. беспрепятственно взял мобильный телефон с которым вышел в комнату кухня, а в последующем из дома, получив возможность пользоваться и распоряжаться мобильным телефоном по своему усмотрению. В результате преступных действий К.Д.С. С.С.А. причинен материальный ущерб на сумму 6792 рубля, который является для него значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, находился в <адрес> домовладения № по <адрес> р.<адрес>, где распивали спиртные напитки вместе с Я.М.С. и П.Т.Н.. К.Д.С. зная о том, что возле дома по вышеуказанному адресу находится автомобиль марки «ВАЗ» модель «21093» государственный регистрационный знак К 759 ЕК регион 68, принадлежащий Я.М.С., у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).Реализуя свой преступный умысел, К.Д.С., заранее зная, что в кармане куртки Я.М.С., находятся ключи от автомобиля, так как ранее видел, как последний клал их туда, подошел к куртке, которая находилась комнате кухня и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал из кармана ключи от автомобиля, которые положил в карман надетых на нем брюк. После чего сел обратно за стол, где вместе с остальными продолжили употреблять спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут К.Д.С., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем и введя в заблуждения лиц, находившихся в доме, пояснив им, что ему необходимо подышать свежим воздухом, оделся и вышел на улицу. Находясь на территории домовладения, К.Д.С., закрыл входную дверь в дом на навесной замок, для того, чтоб лица, находящиеся в доме, не смогли домешать осуществить его преступный умысел.Продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, без ведома собственника, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством К.Д.С., подошел к автомобилю марки «ВАЗ» модель «21093» государственный регистрационный знак К 759 ЕК регион 68, двери которого были закрыты на замок. С помощью имеющегося у него ключа он открыл водительскую дверь и сел в салон автомобиля. После этого при помощи ключа вставленного в замок заживания автомобиля марки «ВАЗ» модель «21093» запустил двигатель, стал передвигаться по улицам р.<адрес>, скрывшись с места происшествия.

Подсудимый К.Д.С. виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью, с содержанием обвинительного акта полностью согласен, после консультации с адвокатом заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия, поддержанное адвокатом.

Потерпевшие С.С.А. и Я.М.С. в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации инкриминируемые К.Д.С. преступления относятся к категории средней тяжести, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать К.Д.С. виновным в совершении указанных преступлений, поскольку обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия К.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по «в» ч.2 ст. 158 - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; действия К.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд принимает во внимание характеристику главы Оржевского сельсовета <адрес>, согласно которой жалоб и заявлений на К.Д.С. не поступало. Согласно справке ТОГБУЗ «Уметская ЦРБ» на учете у врачей психиатра и нарколога К.Д.С. не состоит. Подсудимый К.Д.С. вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние виновного, признание им своей вины, мнение потерпевших, которые суду пояснили, что простили подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Назначая наказание К.Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных им умышленных преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом заявленного К.С.А. ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитывая положения ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества и полагает назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение данного вида наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - как установлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении К.Д.С. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░ ░.░.