Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-1271/2023 от 08.12.2023

Дело № 77-1271/2023

(№12-698/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 26 декабря 2023 года

Судья Кировского областного суда Мазюта Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Баранова Д.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 25 ноября 2021 года, которым оставлено без изменения постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову Смердова А.В. № от 20 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову Смердова А.В. № от 20 июня 2021 года Баранов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 25 ноября 2021 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Баранов Д.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу актов, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования. В качестве причины пропуска срока обжалования указал уход за престарелой матерью, в отношении которой он является единственным опекуном.

По указанному Барановым Д.А. адресу направлено извещение о времени и месте рассмотрения ходатайства заказным почтовым отправлением, которое возвращено в Кировский областной суд в связи с истечением срока хранения.

Дополнительно Баранов Д.А. извещен посредством телефонограммы о времени и месте рассмотрения ходатайства, которое просил рассмотреть в его отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения ходатайства не заявил.

Ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, закон связывает начало течения срока на обжалование постановления с моментом получения копии оспариваемого постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу указанной нормы на данное лицо возложена обязанность представить доказательства наличия уважительных причин пропуска срока. При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

В силу частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного кодекса.

Из материалов дела усматривается, что Баранов Д.А. присутствовал при вынесении 20 июня 2021 года старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову Смердовым А.В. постановления, которое им обжаловано в Ленинский районный суд г.Кирова.

О времени и месте рассмотрения жалобы судьей районного суда Баранов Д.А. извещен 17 ноября 2021 года, согласно уведомлению о вручении. (л.д.15)

По результатам рассмотрения жалобы судьей Ленинского районного суда г.Кирова принято решение 25 ноября 2021 года, копия которого направлена Баранову Д.А. заказным почтовым отправлением и получена им 03 декабря 2021 года, согласно уведомлению о вручении. (л.д.26,29)

Решение судьи содержит сведения о сроке и порядке его обжалования – 10 суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова.

Таким образом, срок для подачи жалобы на решение судьи районного суда подлежит исчислению с даты получения Барановым Д.А. копии решения.

Исходя из положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последним днем срока для подачи жалобы на решение судьи является 13 декабря 2021 года.

При отсутствии жалоб, поданных в установленные законом сроки, названное решение судьи районного суда вступило в законную силу 14 декабря 2021 года.

Жалоба Баранова Д.А. на решение судьи датирована 27 ноября 2023 года, направлена посредством почтовой связи 04 декабря 2023 года и поступила в районный суд 07 декабря 2023 года. (л.д.32,37)

В качестве причины пропуска срока обжалования Барановым Д.А. указано осуществление ухода за престарелой матерью.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Таких обстоятельств не установлено.

Материалами дела достоверно подтверждено, что срок и порядок обжалования состоявшихся по делу актов Баранову Д.А. были известны. Право на обжалование постановления должностного лица Барановым Д.А. реализовано с соблюдением требований закона. На протяжении длительного периода времени (03 декабря 2021 года - дата получения копии решения по 04 декабря 2023 года - дата подачи жалобы) Баранов Д.А. не предпринимал действий по обжалованию решения судьи районного суда.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу Барановым Д.А. жалобы на решение судьи районного суда, материалы дела не содержат.

Из приложенного к жалобе постановления по делу об административном правонарушении, сформированного административным органом для исполнения в части назначенного административного штрафа, следует, что оно выдано для принудительного исполнения в отношении должника Баранова Д.А. (л.д.33)

Действия лиц, участвующих в деле об административном правонарушении, по реализации ими прав в ходе производства по делу об административном правонарушении должны отвечать требованиям своевременности, добросовестности.

Таким образом, основания для восстановления Баранову Д.А. срока подачи жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 25 ноября 2021 года отсутствуют.

Порядок обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении актов, вступивших в законную силу определен статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Баранова Д.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 25 ноября 2021 года, которым оставлено без изменения постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову Смердова А.В. № от 20 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова Д.А., отказать.

Жалобу Баранова Д.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 25 ноября 2021 года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Кировского областного суда Т.Н. Мазюта