Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-229/2022 от 21.10.2022

Дело № 12-229/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 23 декабря 2022 года

    Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, представителя потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о прежних привлечениях к административной ответственности нет,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно постановлению суда ФИО1 признан виновным в умышленной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетних детей – <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Задолженность по алиментам составила 30 187 рублей 04 копейки.

ФИО1 в жалобе на указанное постановление просит его изменить, а именно отменить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, дать отсрочку на 6 месяцев для оплаты задолженности по алиментам в размере 30187 руб, 04 коп. Свои требования мотивирует тем, что возможности оплатить долг в настоящий момент у него не имеется в виду ухудшения материального положения с ноября 2021 года, его доход составляет 10000 рублей в месяц, кроме того на иждивении у него находится малолетний ребенок, рожденный в 2022 году, а также трое несовершеннолетних детей сожительницы, которые нуждаются в постоянном уходе.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, представитель потерпевшей ФИО3 просил постановление суда оставить без изменения

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия совершены без уважительных причин.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> на основании исполнительного документа – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Заволжского судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 Предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетних детей - <данные изъяты>. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с января 2022 года по июнь 2022 года, которое было уточнено ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым задолженность по алиментам составила 30 187 руб. 04 коп.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ неуплата ФИО1 алиментов без уважительных причин имела место более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается приведенными в постановлении по делу об административном правонарушении доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, в ходе судебного заседания в суде первой инстанции доводы об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения проверялись и подтверждения своего не нашли.

Вместе с тем следует отметить, что, согласно справке формы 2-НДФЛ, ФИО1 в указанный период уклонения от уплаты алиментов имел доход.

Объективных препятствий невозможности уплаты алиментов, что можно расценить, как уважительную причину, по делу не установлено.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Вывод мирового судьи о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, учитывая цели административного наказания, имевшее место нарушение требований закона, наступившие последствия правонарушения и сумму образовавшейся кредиторской задолженности, является правильным.

ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ. Все смягчающие обстоятельства при назначении наказания учтены – наказание назначено в минимальных размерах, предусмотренных законодательством РФ. Оказание помощи ФИО1 троим детям сожительницы данного вывода не устраняет.

    Недостаточность заработной платы, изменение материального или семейного положения, делающее невозможным выплату задолженности по алиментам, являются основанием для обращения в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения (ст. 203 ГПК РПФ). Указанный вопрос в данном судебном заседании разрешению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья Г.С. Комаров