Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1120/2016 от 01.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре                         17 ноября 2016 года                              

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю.,

подсудимого Кузнецова П.В.,

защитника – адвоката Карепова М.В., представившего удостоверение № 902 и ордер № 64 от 17.11.2016,

при секретаре Дмитриевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова Павла Васильевича, родившегося (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Кузнецов П.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов П.В. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова П.В. по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, написал явку с повинной, полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, материальный ущерб от его действий не причинен. Последствия прекращения производства по уголовному делу по нереабилитирующим основаниям в связи с деятельным раскаянием разъяснены и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Изучив сведения о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

Ст. 75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления данное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Кузнецов П.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, материальный ущерб от его действий не причинен.

В материалах дела также имеется протокол явки с повинной, которое по своей сути является заявлением подсудимого на предварительном следствии о совершенном им преступлении, поскольку указанное заявление было сделано после того, как его противоправная деятельность была пресечена, а он был установлен, как лицо, причастное к совершению преступления. Однако, данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях Кузнецова П.В. деятельного раскаяния, поскольку задержание на месте преступления объективно исключало возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, а последующее способствование Кузнецовым П.В. раскрытию и расследованию преступления свидетельствуют о его деятельном раскаянии.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-1120/2016 (632712) в отношении Кузнецова Павла Васильевича, родившегося (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Кузнецова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

(иные данные)

(иные данные)

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                           К.В. Ермоленко