Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2022 ~ М-321/2022 от 31.08.2022

31RS0019-01-2022-000427-42                         Дело №2-332/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2022 года                                                              пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрыпникова Н.А. к Клименко О.Н. о признании добросовестным приобретателем и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, по встречному иску Клименко О.Н. к Скрыпникову Н.А., ООО «Автопремиум 31», Воронович Я.А. о признании недействительными договора комиссии, агентских договоров, договоров купли-продажи транспортного средства,

У с т а н о в и л:

Скрыпников Н.А. обратился в суд с иском к Клименко О.Н., в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля «Киа Рио» и возложить на ответчика обязанность по передаче ему данного автомобиля, ключей от него и свидетельства о регистрации транспортного средства.

В ходе рассмотрения Клименко О.Н. заявлен встречный иск к Скрыпникову Н.А., ООО «Автопремиум 31», Воронович Я.А. в котором она просит признать недействительными договоры комиссии № от 16.08.2018г., агентские договоры заключенные между нею и ООО «Автопремиум 31»; договор купли-продажи автомобиля от 18.10.2018г. №, заключенный между ООО «Автопремиум 31» и Воронович Я.А. и договор купли-продажи автомобиля от 7.12.2018г., заключенный между Воронович Я.А. и Скрыпниковым Н.А.

    В судебное заседание стороны и их представители не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – Клименко О.Н. и ее представитель - под расписки, Скрыпников Н.А. и его представитель - путем направления смс извещений, ответчики Воронович Я.А. и ООО «Автопремиум 31» - заказной корреспонденцией.

В поступивших в суд письменных ходатайствах истец-ответчик Скрыпников Н.А., его представитель Чирков А.А., ответчик-истец Клименко О.Н., ее представитель Милевский А.Г., а также ответчик Воронович Я.А. просят направить данное дело для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Белгорода по месту нахождения большинства доказательств.

В обоснование указали что большинство доказательств по данному делу – оспариваемые договоры, постановление о приобщении к делу вещественных доказательств, документы об изъятии автомобиля у Скрыпникова Н.А. и иные находятся в материалах уголовного дела Свердловского районного суда г. Белгорода №1-2/2022 в отношении Церенова Н.С., Корвикова О.А., Корвикова С.А. и Максимова К.К., признанных виновными в совершении противоправных действий в отношении автомобиля принадлежавшего Клименко О.Н., поэтому полагают что гражданский иск, вытекающий из данного уголовного дела может быть разрешен в Свердловском районном суде г. Белгорода по месту нахождения большинства доказательств.

    Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Белгорода подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ст. 28 ГПК РФ установлены общие правила предъявления иска в суд – по месту жительства ответчика.

На основании пункта 2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ допускается возможность передачи дела судом на рассмотрение другого суда в случае, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

    Как следует из материалов дела, предметом спора по настоящему делу является правомерность приобретения истцом-ответчиком Скрыпниковым Н.А. в собственность автомобиля «Киа Рио» и оспаривание ответчиком-истцом Клименко О.Н. заключенных в отношении указанного автомобиля сделок. При этом большинство письменных доказательств об обстоятельствах приобретения автомобиля и совершения с ним сделок находится в материалах уголовного дела №1-2/2022 находящегося в производстве Свердловского районного суда г. Белгорода по факту совершения гражданами Цереновым Н.С., Корвиковым О.А., Корвиковым С.А. и Максимовым К.К. мошеннических действий в том числе со спорным автомобилем.

Таким образом, поскольку стороны ходатайствуют о передаче данного дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Белгорода по месту нахождения большинства доказательств, то имеются основания к удовлетворению заявленного ими ходатайства.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Гражданское дело №2-332/2022 по иску Скрыпникова Н.А. к Клименко О.Н. о признании добросовестным приобретателем и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, по встречному иску Клименко О.Н. к Скрыпникову Н.А., ООО «Автопремиум 31», Воронович Я.А. о признании недействительными договора комиссии, агентских договоров, договоров купли-продажи транспортного средства передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Белгорода.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Белгородский областной суд через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья:                                    И.М. Горбачева