Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2019 ~ М-324/2019 от 19.04.2019

Гражданское дело №

24RS0№-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года <адрес>

<адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Штайнерт А.В.,

представителя администрации КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заявителя ФИО1,

адвоката Пантюшкина В.В., представившего удостоверение № и ордер АА №,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассматривая в выездном закрытом судебном заседании заявление Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 о признании его дееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с заявлением о признании его дееспособным в связи с обращением ФИО1 о возвращении ему дееспособности, так как он считает, что наступило улучшение его здоровья, которое позволяет ему жить самостоятельно, он стал понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании ФИО1 поддержал требования о признании его дееспособным, пояснил, что он понимает значение своих действий и может руководить ими, считает себя психически здоровым, хочет получить специальность, в интернате выполняет уборку территории, работу грузчика, в свободное время выходит в поселок, помогает людям по хозяйству в целях получения дополнительного заработка.

Представитель КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» ФИО4 не поддержала требования ФИО1, согласна с заключением судебной стационарно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении ФИО1 Считает, что самостоятельно он проживать не сможет.

Защитник Пантюшкин В.В. требования ФИО1, с учетом заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы и обстоятельств, установленных в судебном заседании, не поддержал, поскольку признание ФИО1 дееспособным не будет отвечать интересам последнего.

Выслушав заявителя, представителя администрации учреждения, в котором проживает заявитель, защитника, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 29 ГК РФ, при развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.

При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограничено дееспособным устанавливается попечительство.

Решением Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан недееспособным в силу психического заболевания, над ним установлена опека.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является инвалидом второй группы с детства бессрочно.

Из характеристики ФИО1 следует, что он проживает в КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом детства 2-й группы. Контакту доступен, общение с окружающими свободное. Умеет читать, считать, писать. Навыки самообслуживания сформированы полностью: следит за внешним видом, порядком в комнате, под присмотром персонала. Вовлекается в трудовые процессы, под присмотром персонала, выполняет такие виды работ, как уборка территории, садово-парковые работы в летний период времени, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Привязчив к персоналу, при ущемлении его интересов реагирует негативно, становится озлобленным, может нагрубить. В конфликтах между получателями социальных услуг не замечен (л.д. 8).

Из эпикриза ФИО1 следует, что его наследственность отягощена алкоголизмом матери, о родителях сведений нет, мать лишена родительских прав. С раннего возраста отставал в умственном и физическом развитии. Является инвалидом детства. В четыре года, после лишения матери родительских прав оформлен в детский интернат. В школе не обучался. Читать и писать научился самостоятельно. По достижению 18 лет переведен в Маганский интернат для психохроников. Лишен дееспособности. Проживая в интернате, часто уходил из интерната, неоднократно лечился в психбольницах и амбулаторно. В январе 2018 года переведен в Шилинский интернат из-за конфликта с медсестрой, которой угрожал расправой. Сознание ясное, интеллект недоразвит, малый запас знаний и представлений, продуктивному контакту доступен хорошо. Речь фразовая, запас слов и понятий достаточный для общения на бытовом уровне. На вопросы отвечает в плане заданного. Читать, писать и считать может. Мышление конкретное, суждения поверхностные. Память и внимание снижены. Ориентирован в месте, собственной личности верно. Смысл поговорок и пословиц понимает не всегда. Достоинства денежных знаков знает хорошо. Фон настроения ровный, эмоционально не выражен. Поведение лабильное, может самовольно покинуть интернат (хочет найти сестру), критические способности низкие. С окружающими отношения избирательные, владеет трудовыми навыками дворника, грузчика. Планы на будущее не сформированы. Выражает желание учиться, приобрести рабочую специальность. Навыки самообслуживания привиты, личную гигиены соблюдает, следит за внешним видом, имеет личные вещи. Свободно пользуется сотовым телефоном на бытовом уровне. Окружающей обстановкой не тяготится, критические способности низкие. В настоящее время получает постоянное корригирующее лечение (л.д. 9).

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает психическим расстройством в форме умственной отсталости умеренной со значительными нарушениями поведения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о длительности психического расстройства с детства, лечении и наблюдении у психиатра, признание инвали<адрес>-й группы бессрочно. Подтверждают диагноз и выявленные при настоящем психиатрическом обследовании неразвитость интеллекта, мышления, памяти. Выявленное психическое расстройство, выраженная степень эмоционально-волевых нарушений, незрелость психических процессов, значительная интеллектуальная недостаточность, определили слабость волевого контроля, нарушение способности к прогнозированию, нарушению критики к своим поступкам, что накладывает отпечаток на мотивацию поведенческих нарушений, а потому он не способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также лишают его возможности понимать значение своих действий и самостоятельно руководить ими даже при помощи других лиц. По своему психическому состоянию не может принимать участия в судебном заседании по рассмотрению дела о признании его дееспособным.

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, выводы которой ясные, полные, логичные, обоснованные, у суда сомнений не вызывают, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 Кроме того, суд не находит оснований и для признания ФИО1 ограниченно дееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 о признании его дееспособным отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова