Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 марта 2023 года <адрес> Республики Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова И.И.,
с участием осужденного Трошина Е.В.,
представителя контролирующего органа Мингалиева Р.Р.,
при секретаре Степановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Трошина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении него,
У С Т А Н О В И Л:
Трошин Е.В. осужден по приговору <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.318, 319, ч.3 ст.69, 71, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 3 года 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию.
В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного об отмене условного осуждения со снятием судимости, в котором указано, что он в настоящее время отбыл более половины испытательного срока, нарушений обязанностей, возложенных на него судом не допускал, к уголовной и административной ответственности в течение испытательного срока не привлекался, по месту жительства проживает с семьей, работает официально в ООО ...
Осужденный Трошин Е.В. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> осужденного характеризовал удовлетворительно, ходатайство осужденного поддержал.
Прокурор на судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайство поддержал.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу части 1 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
В судебном заседании установлено, что приговор в отношении Трошина Е.В., вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находился на исполнении в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
За период времени, что осужденный состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции, он зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, нарушений условий испытательного срока не допускал, к административной ответственности за нарушения общественного порядка и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В настоящее время им отбыто более половины испытательного срока, а именно 2 года 3 месяца 9 дней.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку отбытого Трошиным Е.В. испытательного срока достаточно для вывода о том, что он своим поведением доказал свое исправление.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ходатайство осужденного Трошина Е.В. удовлетворить.
Условное осуждение Трошину Е.В. по приговору <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: