УИД 72RS0017-01-2022-000002-26
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года с. Сладково
Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего Малинина А.О.,
при секретаре Кулаковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2023 по исковому заявлению представителя публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Первухину Артёму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
12.01.2023 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Первухину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины обратилось ПАО «Транскапиталбанк», в котором указало на следующие обстоятельства: «14.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ПК205021/00005. В соответствии с пунктом 1 кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 047 659 рублей 08 копеек, а ответчик обязался возвратись полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора использование кредита производилось путем зачисления истцом суммы кредита на счет ответчика предназначенный для расчетов по операциям с международными банковскими картами. При этом указанная дата зачисления считается датой использования кредита. Согласно пункту 2 договора, кредит выдается сроком до 25.03.2026 года. Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 25 календарным дням месяца. Погашение кредита производится равными суммами, каждая их которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и часта основного долга и составляет 25760,00 рублей. В соответствии с расчетом задолженности по договору (прилагается) ответчиком нарушены условия договора, а именно в срок, установленный договором, не было произведено погашение задолженности по кредиту. В случае непогашения заемщиком основного долга и процентов в сроки, оговоренные кредитным договором, банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности пр кредиту и начисленным процентам, не погашенной заемщиком. По состоянию на 24 мая 2022 года сумма задолженности составляет 1070623,11 рублей. Принимая во внимание длительное неисполнение (ненадлежащего исполнения) заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика 19.04.2022 года было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору.
До настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены. Пунктом 12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту установлено, что заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств. Образовавшаяся задолженность по кредитному договору вызвана нарушением ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в полном объеме.
На основании изложенного, просит взыскать с Первухина А.А. в пользу истца денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № ПК205021/00005 от 14.04.2021 года в сумме: 1070623 рубля 11 копеек; проценты за пользование суммой основного долга по кредиту по ставке 16% годовых, за период с 25.05.2022 года по дату фактического погашения ответчиком суммы основного долга по кредитному договору № ПК205021/00005 от 14.04.2021 года; неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных за пользование суммой кредита процентов в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки, за период с 25.05.2022 года по дату фактического погашения ответчиком суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13553 рубля».
Представитель истца о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще посредством электронной почты, об отложении рассмотрения дела суд не просил, в судебное заседание не явился.
Ответчик Первухин А.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Направленная судом в ее адрес почтовая корреспонденция возвращена в суд без получения адресатом с отметкой отделения связи "истек срок хранения".
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и рассмотрев его в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как определено п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что между истцом ПАО "Транскапиталбанк" и ответчиком Первухиным А.А. был заключен кредитный договор N ПК205021/00005 от 14.04.2021 года на потребительские цели, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в форме кредита в сумме 1 047 659 рублей 08 копеек под 16% годовых на срок по 25.03.2026 года.
Заемщик осуществляет погашение Кредита путем уплаты Ежемесячного платежа - 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) – 25 760 рублей. Количество платежей определяется количеством месяцев в течение срока действия Кредитного договора и точно указывается в графике платежей. При нарушении сроков возврата Кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.
Данные обстоятельства следуют из заявления Первухина А.А. на получение кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 14.04.2021 года.
ПАО "Транскапиталбанк" свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, перечислив на счет Первухина А.А. N №, открытый ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.
При этом, ответчик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. Данные обстоятельства следуют из расчета задолженности, представленной истцом, выписки по лицевому счету №, открытому в ПАО "Транскапиталбанк" на имя Первухина А.А., и стороной ответчика не оспорены.
В связи с нарушением ответчиком условий договора ПАО "Транскапиталбанк" направило в его адрес требование от 19.04.2022 года о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, предложив в срок до 19.05.2022 года возвратить всю сумму кредита, зачисленных процентов, неустойки и иных платежей. Однако требование кредитора ответчиком удовлетворено не было, в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием задолженности.
Согласно расчету истца по состоянию на 24.05.2022 года задолженность Первухина А.А. перед банком по кредитному договору составила: 1 070 623 рубля 11 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 974 751 рубль 90 копеек, просроченные проценты – 85 868 рублей 78 копеек, текущие проценты с просроченной ссуды – 2 136 рублей 44 копейки, пени по кредиту – 6 300 рублей 15 копеек, пени по процентам – 3 613 рублей 02 копейки, пени по процентам на просроченную ссуду – 89 рублей 26 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком в установленный срок доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Стороной истца представлены относимые и допустимые доказательства предоставления ответчику заемных денежных средств на обозначенных в иске условиях, ответчиком доказательств обратного не представлено.
При изложенных обстоятельствах, учитывая допущенные Первухиным А.А. нарушения исполнения обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору кредитования.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, подлежит удовлетворению и требования истца о взыскании с Первухина А.А. неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленной за пользование суммой кредита процентов в размере 0,05% годовых за каждый календарный день просрочки рассчитанной в соответствии с п. 12 кредитного договора за период с 25.05.2022, начиная со дня, следующего за датой приложенного к исковому заявлению расчета с 25.05.2022 года до даты полного погашения ответчиком суммы основного долга и начисленных процентов.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой основного долга по кредитному договору по ставке 16% годовых, начиная со дня, следующего за датой приложенного к исковому заявлению расчета с 25.05.2022 года до даты полного погашения ответчиком суммы основного долга.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 070 623 рубля 11 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 974 751 рубль 90 копеек, просроченные проценты – 85 868 рублей 78 копеек, текущие проценты с просроченной ссуды – 2 136 рублей 44 копейки, пени по кредиту – 6 300 рублей 15 копеек, пени по процентам – 3 613 рублей 02 копейки, пени по процентам на просроченную ссуду – 89 рублей 26 копеек. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом деле суд не усматривает.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины, суд также приходит к выводу об их удовлетворении.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от 22.06.2022 года N 63567 банком при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 13 553 рубля.
В этой связи, учитывая отсутствие сведений об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины, с Первухина А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 553 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" к Первухину Артёму Александровичу удовлетворить.
Взыскать с Первухина Артёма Александровича (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" (ИНН 7709129705) задолженность по кредитному договору N ПК205021/00005 от 14.04.2021 года, заключенному между Первухиным Артёмом Александровичем и публичным акционерным обществом "Транскапиталбанк" в размере 1 070 623 (один миллион семьдесят тысяч шестьсот двадцать три) рубля 11 (одиннадцать) копеек, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность в размере 974 751 (девятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 90 (девяносто) копеек;
- просроченные проценты в размере 85 868 (восемьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек;
- текущие проценты с просроченной ссуды в размере 2 136 (две тысячи сто тридцать шесть) рублей 44 (сорок четыре) копейки;
- пени по кредиту в размере 6 300 (шесть тысяч триста) рублей 15 (пятнадцать) копеек;
- пени по процентам в размере 3 613 (три тысячи шестьсот тринадцать) рублей 02 (две) копейки;
- пени по процентам на просроченную ссуду в размере 89 (восемьдесят девять) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.
Взыскать с Первухина Артёма Александровича в пользу ПАО "Траскапиталбанк" сумму процентов за пользование кредитом начисляемых по ставке 16 % годовых на сумму основного долга за период с 25.05.2022 года до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору N ПК205021/00005 от 14.04.2021 года.
Взыскать с Первухина Артёма Александровича в пользу ПАО "Траскапиталбанк" неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленной за пользование суммой кредита процентов в размере 0,05 % годовых за каждый календарный день просрочки рассчитанной в соответствии с п. 12 кредитного договора, с 25.05.2022 года до даты полного погашения ответчиком суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору N ПК205021/00005 от 14.04.2021 года.
Взыскать с Первухина Артёма Александровича в пользу ПАО "Траскапиталбанк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 553 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Сладковский районный суд Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сладковский районный суд Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.О. Малинин