Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2024 ~ М-16/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-784/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2024 года                                        г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Андреевой Р.Р. к Серовой О.А., Матвееву И.Ф., Матвееву А.И., Егоровой Е.А., Белкот О.А. об определении порядка пользования земельным участком,

по встречному иску Матвеева И.Ф., Матвеева А.И., Егоровой Е.А., Белкот О.А., Серовой О.А. к Андреевой Р.Р. об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Андреева Р.Р. обратилась в суд с иском к Серовой О.А., Матвееву И.Ф., Матвееву А.И., Егоровой Е.А., Белкот О.А. об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1033 кв.м. по адресу: <адрес>, пгт. Нижние Вязовые, <адрес> соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Кадастровый инженер» Басовой А.А.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Андреевой Р.Р. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Нижние Вязовые, <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м. Ответчикам Серовой О.А., Матвееву И.Ф., Матвееву А.И. принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Нижние Вязовые, <адрес>. Егоровой Е.А., Белкот О.А. на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Нижние Вязовые, <адрес>. Указанные квартиры расположены на земельном участке с кадастровым номером №. Для определения порядка пользования земельным участком истец вынуждена обратиться в суд.

Матвеев И.Ф., Матвеев А.И., Егорова Е.А., Белкот О.А., Серова О.А. иск Андреевой Р.Р. не признали и обратились в суд со встречным иском об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Колесниковым Н.В.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. О дне и месте слушания дела стороны в установленном порядке были извещены, однако в суд не явились, в связи, с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

      Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а потому в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление Андреевой Р.Р. к Серовой О.А., Матвееву И.Ф., Матвееву А.И., Егоровой Е.А., Белкот О.А. об определении порядка пользования земельным участком и встречное исковое заявление Матвеева И.Ф., Матвеева А.И., Егоровой Е.А., Белкот О.А., Серовой О.А. к Андреевой Р.Р. об определении порядка пользования земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Андреевой Р.Р. к Серовой О.А., Матвееву И.Ф., Матвееву А.И., Егоровой Е.А., Белкот О.А. об определении порядка пользования земельным участком, встречное исковое заявление Матвеева И.Ф., Матвеева А.И., Егоровой Е.А., Белкот О.А., Серовой О.А. к Андреевой Р.Р. об определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья