Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-79/2023 от 14.11.2023

№ 12-79/2023 (10RS0016-01-2023-003825-54)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2023 года                                       г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Савицкая А.В., рассмотрев жалобу Ш на постановление начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии РК, заместителя главного государственного лесного инспектора в РК Коханского С.А. от 05.10.2023 № 26/23м по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ,

установил:

Ш обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии РК, заместителя главного государственного лесного инспектора в РК К от 05.10.2023 № 26/23м по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении в отношении Ш рассмотрено должностным лицом Министерства природных ресурсов и экологии РК, которое расположено по адресу: ....

Данный адрес относится к юрисдикции Петрозаводского городского суда Республики Карелия.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба Ш на постановление должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии РК подлежит разрешению по месту рассмотрения дела.

Указанный подход сформулирован в п.п. 56, 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, а также отражен в Постановлении Верховного Суда РФ от 11.09.2023 № 74-АД23-9-К9.

Разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности, является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, жалоба Ш подлежит передаче на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Руководствуясь 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Ш на постановление начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии РК, заместителя главного государственного лесного инспектора в РК Коханского С.А. от 05.10.2023 № 26/23м по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33).

Судья                                            А.В. Савицкая