Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2024 ~ М-302/2024 от 29.01.2024

В мотивированном виде решение изготовлено 12 марта 2024 года

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ПАО «Ростелеком» - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопо иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Ростелеком», акционерному обществу ВТБ Регистратор о признании права собственности на именные облигации и обязании внести их в реестр акционеров,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком», АО ВТБ Регистратор о признании права собственности на именные облигации и обязании внести их в реестр акционеров. В обосновании требований указал, что 1512.2000 года приобрел у ФИО5 три именных облигации ОАО «Уралтелеком» на сумму 1500000 рублей. Сделка по приобретению акций совершалась в присутствии директора филиала ОАО «Уралтелеком» в <адрес> – ФИО6 С помощью директора филиала ОАО «Уралтелеком» в <адрес> – ФИО6 истец заполнил анкету зарегистрированного лица, внеся в нее свои данные, а также вместе с ФИО5 заполнили и подписали передаточное распоряжение, согласно которого ФИО5 (зарегистрированное лицо) просила перерегистрировать на истца (контрагента) ценные бумаги – три именные облигац2ии 8338, 8339, 8337, государственный регистрационный номер выпуска 62-2-18 от ДД.ММ.ГГГГ, эмитент – ОАО «Уралтелеком» <адрес>. ФИО6 сделал для истца копии заявления и передаточного распоряжения и вместе с подлинниками именных облигаций передал истцу указанные документы на хранение. Подлинник заявления, передаточного акта и договора купли-продажи ФИО6 оставил у себя, сказав, что сам сдаст данные документы на перерегистрацию ценных бумаг с ФИО5 на истца. Разбирая архив своих документов истец обнаружил указанные именные облигации и решил проверить, начислялись ли дивиденды на облигации. Выяснил, что правопреемником ОАО «Урателеком» в результате реорганизации является ПАО «Ростелеком», который в соответствии с требованиями Федерального закона «О рынке ценных бумаг», Федерального закона «Об акционерных обществах» и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации обеспечивает ведение и хранение реестра акционеров. Услуги по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «Ростелеком» осуществляет АО «ВТБ Регистратор». Данная информация на сайте ПАО Ростелеком. Оператор указанной организации сообщил истцу, что 3 именные облигации до сих пор числятся на ФИО5, на имя истца не перерегистрированы. На основании изложенного просит признать право собственности на 3 именные облигации ПАО «Ростелеком»; обязать АО «ВТБ Регистратор» внести в реестр акционеров ПАО «Ростелеком» запись о праве собственности истца на акции ПАО «Ростелеком».

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» ФИО7 в судебном заседании не возражал против исковых требования, также указал, что данный вопрос можно было решить без обращения в суд.

Представитель ответчика АО ВТБ Регистратор в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении не просил.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащему удовлетворению по следующим основаниям.

Статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности установлено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 8.1 предусмотрено, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Пунктом 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации, с переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности.

В силу п. 2 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, могут перейти к другому лицу независимо от ее вручения в случаях и по основаниям, которые установлены законом.

Порядок перехода прав на именную ценную бумагу установлен в п. 4 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым права по именной ценной бумаге передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершающим ее отчуждение, с совершением на ней именной передаточной надписи или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).

В силу ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно ст. 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ****** и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******, применяя ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он являлся собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила договор купли-продажи с ФИО2

ФИО5 являясь держателем именных облигаций, в соответствии с передаточным распоряжением передала ФИО2 ценные бумаги именные облигации 8338, 8339, 8337 в количестве 3 штук, эмитентом которых является ОАО «Уралтелеком» <адрес>, общей стоимостью 1500000 рублей.

Заявленные истцом требования о признании за ним право собственности на именные облигации, основаны на том, что право собственности путем зачисления на лицевой счет в системе ведения реестра ценных бумаг у регистратора на данные именные облигации не получено.

Как следует из исковых требований директор филиала ОАО «Уралтелеком» ФИО6 заверил истца, что сдаст ценные бумаги на перерегистрацию для совершения действий по переходу прав на именные облигации, но не осуществил данную операцию по неизвестной истцу причине.

В соответствии с п.62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ******, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

С учетом вышеизложенного суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к публичному акционерному обществу «Ростелеком», акционерному обществу ВТБ Регистратор о признании права собственности на именные облигации и обязании внести их в реестр акционеров – удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № ****** № ******) право собственности на три именные облигации ПАО «Ростелеком» № ******, 8338, 8339, государственный регистрационный номер выпуска 62-2-18 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать акционерное общество ВТБ Регистратор внести в реестр акционеров ПАО «Ростелеком» запись о праве собственности ФИО2 на указанные облигации, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В. Барышникова