47RS0008-01-2023-001434-33
РЕШЕНИЕ
по делу № 2-1246/2023
Именем Российской Федерации29 ноября 2023 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,
при секретаре Селивановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова С.А. к Администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров С.А. обратился в суд с иском к Администрации МО Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ бабушке истца, ФИО1 принадлежит земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. бабушка истца, ФИО1, умерла. Наследником первой очереди являлся сын ФИО1 - ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер и дочь - Яшина Н.А., которая отказалась от доли в наследстве в пользу истца. Таким образом, истец является единственным наследником на указанное выше имущество. С рождения и по настоящее время истец открыто пользуюсь земельным участком и домом, несет бремя содержания, оплачивает электроэнергию, сохранил указанное выше имущество, истец зарегистрирован в спорном жилом доме, который находится на спорном земельном участке. Просит признать за Федоровым С.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Установить факт принятия Федоровым С.А. наследства в виде земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, поддерживают исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Третье лицо Яшина Н.А. извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.10). На названном земельном участке расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м ДД.ММ.ГГГГ года постройки с инвентарным №. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.46-49).
ФИО1 приходится матерью ФИО2, ФИО10 (ФИО9) В.А., Яшиной (Катиной) Н.А., что подтверждается ксерокопией свидетельств о рождении (л.д.52,56).
Федоров С.А. приходится сыном ФИО10 (ФИО9) В.А., что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного <данные изъяты> (л.д. 50).
После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются её сын ФИО2, дочь ФИО7 и дочь Яшина Н.А..
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного <данные изъяты> (л.д. 55).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного <данные изъяты> (л.д. 51).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункта 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: внук – Федоров С.А. и дочь Яшина Н.А., которая отказалась от наследства в пользу Федорова С.А. (л.д.57).
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно предоставленным сведениям от нотариусов Киришского муниципального района Ленинградской области наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводились.
Согласно сведений, предоставленных истцом, которые в силу ст.68 ГПК РФ являются доказательствами по делу, истец с рождения и по настоящее время открыто пользуется земельным участком и домом, несет бремя содержания, оплачивает электроэнергию, истец зарегистрирован в спорном жилом доме.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федорова С.А. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Федоровым С.А. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Федоровым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья: