Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2024 ~ М-3109/2023 от 18.12.2023

Материал № 9-32/2024

УИД - 13RS0023-01-2023-004407-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 18 января 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Саушкиной Юлии Николаевны к Искаковой Лилии Левоновне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району го Саранска УФССП России по Республике Мордовия Саушкина Ю.Н. обратилась в суд с иском к Искаковой Л.Л. об обращении взыскания на земельный участок.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 декабря 2023 г. исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранска УФССП России по Республике Мордовия Саушкиной Ю.Н. оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 15 января 2024 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно: указать полные данные об истце (имя и отчество, дату и место рождения, один из идентификаторов); указать сведения об ответчике Искаковой Л.Л. (дата и место рождения, один из идентификаторов) либо сослаться на отсутствие требуемых сведений; уточнить процессуальный статус взыскателей по исполнительным производствам: Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Нэйва», ПАО «Совкомбанк», ООО «Ремондис Саранск», ООО «Дом-управление №20», ПАО «Т Плюс»; направить копию искового заявления с приложенными к нему документами по юридическому адресу ПАО «Т Плюс»; указать цену иска и определить рыночную стоимость земельного участка, на который подлежит обращение взыскания, с приложением подтверждающих документов, а также указать место нахождения земельного участка.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

15 января 2024 г. от истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранска УФССП России по Республике Мордовия Саушкиной Ю.Н. поступило уточненное исковое заявление с приложенными к нему копиями реестра об отправке искового заявления ПАО «Т Плюс», запроса в ППК «Роскадастр» о кадастровой стоимости объекта.

Вместе с тем, истец в исковом заявление не указала свои дату и место рождения, а также дату и место рождения, один из идентификаторов ответчика Искаковой Л.Л., ссылка на отсутствие у истца требуемых сведений в иске отсутствует. Кроме того, не указана цена иска и не определена рыночная стоимость земельного участка, на который подлежит обращение взыскания, а также адрес его местоположение, необходимый для определения территориальной подсудности данного спора.

Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 декабря 2023 г. истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░