УИД 21RS0№-67
№ 2-2322/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 августа 2020 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Федорова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Евгения Витальевича к Зайцевой Светлане Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, Зайцеву Геннадию Васильевичу, Зайцеву Дмитрию Геннадьевичу, Соколовой Екатерине Геннадьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании права пользования жилым помещением прекращенным, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Никифоров Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Зайцеву Г.В., Зайцеву Д.Г., Зайцевой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, Соколовой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании прекратившими право пользования, снятии с регистрационного учета и выселении из <адрес>. Требования мотивированы тем, что на указанную квартиру решением суда обращено взыскание, в настоящее время ее собственником является Никифоров Е.В. Ответчики членами семьи истца не являются, однаков добровольном порядке жилое помещение не освободили, с регистрационного учета не снялись.
Истец Никифоров Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
ОтветчикиЗайцев Г.В., Зайцев Д.Г., Зайцева С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, Соколова Е.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явились, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С согласия стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с Зайцевой С.А. в пользу ФИО10 взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 200 руб. и далеес ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, исходя из 16 000 руб. в месяц по день фактического возврата суммы займа;пени в размере 94 340 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далеес ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.Обращено взыскание на предмет залога: квартиру, назначение – жилое, площадь 30,3 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащую на праве собственности Зайцевой С.А., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 900000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЙБ БЕН ГИМ ЧЕБОКСАРЫ» (продавец) и Никифоровым Е.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи арестованного имущества, согласно которому продавец передает в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять подвергнутое аресту Калининским РОСП УФССП России по Чувашской Республике, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащего должнику ФИО4, имущество - кв., пл. <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый №.
Указанная квартира была принята Никифоровым Е.В. по акту приема-передачи арестованного имущества ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> является Никифоров Е.В., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Зайцев Г.В., Зайцев Д.Г., Зайцева С.А., Зайцев К.Г., Соколова Е.Г., Соколова С.С. зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, выданной ООО «Текстильщик» ДД.ММ.ГГГГ, справками отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
По делу установлено, что истец является собственником спорной квартиры, и как собственник жилого помещения владеет правами по распоряжению принадлежащим ему имуществом.
Истец не желает сохранять за ответчиками право пользования жилым помещением, право собственности на <адрес> принадлежит истцу, право пользования спорным жилым помещением ответчиков подлежит прекращению, в связи с чем заявленные требования о признании ответчиков прекратившими право пользования квартирой и выселении подлежат удовлетворению.
Поскольку право пользования жилым помещением ответчиков прекращается, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчиковЗайцева Г.В., Зайцева Д.Г., Зайцевой С.А., Соколовой Е.Г. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 225 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право Зайцевой Светланы Александровны, Зайцева Геннадия Васильевича, Зайцева Дмитрия Геннадьевича, ФИО7, Соколовой Екатерины Геннадьевны, ФИО2 пользования прекращенным и выселить из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
Взыскать с Зайцевой Светланы Александровны, Зайцева Геннадия Васильевича, Зайцева Дмитрия Геннадьевича, Соколовой Екатерины Геннадьевны в пользу Никифорова Евгения Витальевича возврат госпошлины в размере по 225 (двести двадцать пять) рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 31 августа 2020 года.
Судья Е.В. Лащенова