Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-44/2023 от 14.06.2023

дело № 13-44/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года                     р.п. Плюсса

Судья Стругокрасненского районного суда Псковской области Николаев А.В.,

при секретаре Беспрозванных С.А.,

с участием помощника прокурора Плюсского района Одина В.А.,

представителя заявителя МБОУ «Лядская средняя общеобразовательная школа», заинтересованного лица Администрации Плюсского района Псковской области Соколовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МБОУ «Лядская средняя общеобразовательная школа» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 12.05.2022 по делу № 2-153/2022,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2022 года Стругокрасненским районным судом Псковской области вынесено решение по иску заместителя прокурора Плюсского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лядская средняя общеобразовательная школа», Администрации Плюсского района Псковской области о возложении обязанности установить устройства молниезащиты двух зданий образовательной организации, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме, на МБОУ «Лядская средняя общеобразовательная школа» возложена обязанность в течение 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить устройства молниезащиты на двух зданиях школы, расположенных по адресам: Псковская область, Плюсский район, с. Ляды, ул. Советская, д. 6 и Псковская область, Плюсский район, д. Должицы, ул. Труда д. 17, на Администрацию Плюсского района возложена обязанность по финансированию из средств местного бюджета установки устройств молниезащиты, при недостаточности денежных средств на данные цели у МБОУ «Лядская средняя общеобразовательная школа».

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 15.06.2022.

Установленный судом срок для исполнения МБОУ «Лядская средняя общеобразовательная школа» обязанности установить устройства молниезащиты на двух зданиях школы истек 15.01.2023.

17 января 2023 года МБОУ «Лядская средняя общеобразовательная школа» обратилось с заявлением в районный суд о предоставлении отсрочки исполнения названного выше решения суда до 01 сентября 2023 года.

Определением суда от 26.01.2023 данное заявление удовлетворено частично, предоставлена отсрочка до 15.06.2023.

14 июня 2023 года МБОУ «Лядская средняя общеобразовательная школа» вновь обратилось в районный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения названного выше решения суда до 01 сентября 2023 года.

В обоснование заявления указано, что по результатам открытого электронного аукциона заключен муниципальный контракт № 2 от 13.06.2023 на выполнение работ по установке молниезащиты с подрядной организацией ООО «Фулменпро», срок выполнения работ согласно пункту 4.1 контракта составляет с 13.06.2023 по 25.08.2023. На основании изложенного, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.09.2023.

В судебном заседании представитель заявителя МБОУ «Лядская средняя общеобразовательная школа» и заинтересованного лица Администрации Плюсского района Соколова Е.О. поддержала заявление по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что в связи с увеличением предварительно определенной стоимости работ, школа обратилась с ходатайством в Администрацию района для выделения дополнительных денежных средств. Этот вопрос был рассмотрен на сессии Собрания депутатов района в марте 2023 года. После этого проведен аукцион на заключение контракта. По результатам открытого электронного аукциона заключен муниципальный контракт № 2 от 13.06.2023 на выполнение работ по установке молниезащиты с подрядной организацией ООО «Фулменпро», срок выполнения работ по контракту - 25.08.2023. Таким образом, считает период отсрочки до 01.09.2023 оптимальным и разумным.

Помощник прокурора Плюсского района Один В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда, так как неисполнение решения суда в установленный срок связано с определенной волокитой со стороны школы, ранее предоставленная отсрочка исполнения решения суда на срок до 15.06.2023 являлась достаточной для выделения дополнительных денежных средств, а также проведения необходимых мероприятий для организации и выполнения работ по установке устройств молниезащиты.

Изучив письменные материалы дела, заслушав доводы участвующих по делу лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного постановления.

Из системного анализа указанных норм следует, что основания для отсрочки, рассрочки исполнения судебных постановлений должны носить действительно исключительный характер, свидетельствовать о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, исходя из общеправового принципа справедливости, на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников; возможная же отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников производства.

Сторона, ходатайствующая об отсрочке исполнения решения, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание предоставления отсрочки.

Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

Таким образом, при рассмотрении заявления должника о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суд должен учитывать, что изменение срока исполнения судебного постановления должно быть обоснованным.

Суд принимает во внимание, что должником осуществляются последовательные и необходимые действия, направленные на исполнение решения суда, при этом самостоятельного источника дохода МБОУ «Лядская средняя общеобразовательная школа» не имеет, в связи с чем, у заявителя возникла обоснованная необходимость по обращению в Администрацию района для выделения дополнительных денежных средств, вопрос о дополнительном финансировании был рассмотрен на сессии Собрания депутатов района в марте 2023 года, в настоящее время заключен контракт на выполнение работ по установке устройств молниезащиты с подрядной организацией ООО «Фулменпро». Цена контракта составляет 1 927 555,43 руб., срок выполнения работ с 13.06.2023 по 25.08.2023.

Таким образом, с учетом всех изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает возможным предоставить должнику отсрочку исполнения решения суда до 01 сентября 2023 года, что будет отвечать принципам справедливости и разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление МБОУ «Лядская средняя общеобразовательная школа» о предоставлении отсрочки исполнения решения Стругокрасненского районного суда Псковской области от 12.05.2022 по делу № 2-153/2022 удовлетворить.

Предоставить МБОУ «Лядская средняя общеобразовательная школа» отсрочку по исполнению решения Стругокрасненского районного суда Псковской области от 12.05.2022 по делу № 2-153/2022 до 01 сентября 2023 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд Псковской области.

Судья А.В. Николаев