Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5238/2023 ~ М-4551/2023 от 25.10.2023

№

50RS0№-12

                     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 27 ноября 2023 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шуклиной Ю.Д,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрусталевой И.В. к Хрусталевой Т.В., Мензулиной О.В., Хрусталеву В.В., действующему также в интересах несовершеннолетней Бадаевой К.В., об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

Истец Хрусталева И.В. мотивирует свои требования тем, что она проживает и зарегистрирована в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>,. Кроме истца в квартире также зарегистрированы по месту жительства Хрусталева Т.В., Мензулина (Хрусталева) О.В., Хрусталев В.В., Бадаева К.В.. Ответчики добровольно участвовать в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги отказываются, письменных соглашений между истцом и ответчиками о порядке несения расходов не имеется, в связи с чем, образовалась большая задолженность по оплате коммунальных услуг. Договоренности о порядке участия в расходах по оплате жилья стороны не достигли, поэтому истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по <адрес> в <адрес> за Хрусталевой И.В., Хрусталевой Т.В., Мензулиной О.В. в размере по 1/5 доли за каждым, за Хрусталевым В.В., действующим также в интересах несовершеннолетней Бадаевой К.В., в размере 2/5 доли. В судебное заседание истец не явилась, направила в суд письмо о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчики Хрусталева Т.В., Мензулина (Хрусталева) О.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили суд принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Хрусталев В.В., действующий также в интересах несовершеннолетней Бадаевой К.В., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил.

    Представители 3-их лица без самостоятельных требований ООО «Проминтех», ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Хрусталева И.В. проживает и зарегистрирована в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Кроме истца в квартире также зарегистрированы по месту жительства ответчики Хрусталева Т.В., Мензулина (Хрусталева) О.В., Хрусталев В.В., Бадаева К.В..

Ответчики добровольно участвовать в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги отказываются, письменных соглашений между истцом и ответчиками о порядке несения расходов не имеется, в связи с чем, образовалась большая задолженность по оплате коммунальных услуг. Договоренности о порядке участия в расходах по оплате жилья стороны не достигли, поэтому истец обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец и ответчики единой семьей не проживают. Поэтому, поскольку стороны зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении по месту жительства, и в силу закона на них возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, и учитывая, что стороны не ведут общего хозяйства, имеют самостоятельные источники дохода, однако объединены признаками родства, при этом истец изъявляет желание самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги, суд считает возможным определить доли участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги Хрусталева В.В., действующего также в интересах его несовершеннолетней дочери Бадаевой К.В. в размере 2/5 доли от общей суммы таких платежей.

При этом суд полагает, что такой порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, при установленных обстоятельствах, соответствует интересам сторон, а также не нарушает прав иных лиц. Доказательств обратного ответчики не представили.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хрусталевой И.В. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по <адрес> в <адрес> <адрес> за Хрусталевой И.В., Хрусталевой Т.В., Мензулиной О.В. в размере по 1/5 доли за каждым, за Хрусталевым В.В., действующим также в интересах несовершеннолетней Бадаевой К.В., в размере 2/5 доли.

Решение суда является основанием для заключения отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: