Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6030/2023 (2-16152/2022;) ~ М-12520/2022 от 13.12.2022

дело №2-6030/2023

УИД 24RS0048-01-2022-016304-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 октября 2023 года                     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Критининой И.В.

При секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления делами Губернатора и <адрес> к Соколову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Управления делами Губернатора и <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Соколову Е.А.. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 297 433,77 руб., из которых: 267 367,40 руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 26 066,37 руб. утрата товарной стоимости, 10 000 руб.- стоимость услуг по проведению технической экспертизы)

Мотивируя заявленные требования тем, что в результате дорожно транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18.09 час, по адресу: <адрес>, с участием автомобилей Тойота Камри г/н №, и автомобиля Фольцваген Туарег г/н№, под управлением ответчика. В результате данного ДТП, автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства определена на основании заключения ООО «Фортуна-Эксперт» в размере 97 433,77 руб., из которых: 267 367,40 руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 26 066,37 руб. утрата товарной стоимости. Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы по уплате стоимости экспертного заключения.

Истец представитель Управления делами Губернатора и <адрес> извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Соколов Е.А., извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных исковых требований, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Управления делами Губернатора и <адрес> от исковых требований к Соколову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

Производство по гражданскому делу № по иску Управления делами Губернатора и <адрес> к Соколову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд <адрес>

Председательствующий:                             И.В.Критинина