Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2013 ~ М-288/2013 от 15.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2013 г.                          с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

с участием помощника прокурора Кузьминой Э.М.,

ответчика Вершинина Д.В.,

несовершеннолетнего К.А.А., его законного представителя Кирилловой С.А.,

при секретаре Мисюра Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-297/2013 по исковому заявлению прокурора Каларского района в интересах несовершеннолетнего К.А.А. к Вершинину Д. В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что Вершинин Д.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ. Приговором суда установлено, что Вершинин Д.В. в результате внезапно возникшего преступного умысла направленного на причинение физической боли несовершеннолетнему К.А.А. умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область правого уха, чем причинил физическую боль. Просит суд взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 20 000 рублей и перечислить их на расчетный счет в банке, открытый на имя К.А.А.

В судебном заседании установлено следующее.

Помощник прокурора Кузьмина Э.М. на исковом заявлении настаивает по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Вершинин Д.В. разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Законный представитель несовершеннолетнего Кириллова С.А. иск прокурора поддержала

Суд, выслушав участников процесса, изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.38 Конституции РФ, детство находится под защитой государства.

В соответствии со ст. 56 Семейного Кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

В силу ст.151 ГК РФ в том случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Приговором суда от 04 декабря 2012 года Вершинин Д.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, по факту причинения Фреда здоровью несовершеннолетнему К.А.А..

В результате преступных действий Вершинина, несовершеннолетнему К.А.А. были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что несовершеннолетний испытывал физическую боль. Факт причинения К.А.А. нравственных и физических страданий в связи с совершением в отношении него преступления, очевиден и не вызывает сомнений.

При постановлении решения, суд учитывает, материальное положение ответчика. В настоящее время Вершинин не работает, находится под стражей по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, наступившие для несовершеннолетнего последствия по вине ответчика в результате его противоправных действий, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями ребенка, а также его возраст, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлинная, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию по требованию о компенсации морального вреда, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с Вершинина Д. В. в пользу несовершеннолетнего К.А.А. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, денежные средства перечислить на расчетный счет открытый на имя К.А.А..

Взыскать с Вершинина Д. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца, с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья         М.В.Хапов