Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2976/2022 от 28.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово                                                     22 ноября 2022 г.

Судья Домодедовского городского суда Московской области Захаров Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Воронова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес> на площади осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации» (<данные изъяты>), а именно демонстрировал плакат с надписью «<данные изъяты> тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами Территории РФ и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории РФ на основе общепринятых принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные по административному делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Советом Федерации Федерального Собрания Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации рассмотрено обращение Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права и постановлено дать согласие.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> на площади осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении 50 АБ № по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме протокола факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в их числе:

- рапортом УУП ОП по обслуживанию мкр. Авиационный ФИО3;

- объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, а именно по адресу: №. Примерно в 15 час. 00 мин. из окна своего кабинета увидел неизвестного гражданина, который ходил перед домом культуры с плакатом в руках с надписью «<данные изъяты>!»;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он является пацифистом, ему не нравится, когда люди, а тем более братские народы погибают на войне друг против друга. Анализируя происходящую специальную операцию на территории <адрес>, он пришел к выводу, что ему необходимо продемонстрировать свою позицию, по этому факту, т.к. он против этого. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял большой лист бумаги, нанес на нем надпись «<данные изъяты>» и общественным транспортом прибыл примерно в 15 час. 00 мин. с изготовленным плакатом по адресу: <адрес> встал на площади перед домом культуры «<данные изъяты>», где развернул свой плакат с целью демонстрации данной надписи окружающим. ФИО1 понимает, что такими действиями дискредитировал и исказил задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ и сами Вооруженные силы РФ, так как назвал их действия войной и пытался донести это до других граждан, которые могли видеть эту надпись. Через несколько минут прибыли сотрудники полиции и задержали его;

- фотоматериалами с изображением ФИО1, у которого в руках плакат;

- протоколом изъятия вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения и либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства. Из которого следует, что у ФИО1 изъят лист бумаги 59х84 с надписью буквами черного и красного цвета «<данные изъяты>!» и нарисованной фигурой в виде квадрата с верней половиной синего цвета и желтой нижней половиной на белом фоне;

- видеоматериалами.

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Как следует из материалов дела, в том числе из содержания видеозаписи, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, пл. Гагарина, возле стр. 1 на площади осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации» (<данные изъяты>), а именно демонстрировал плакат с надписью «<данные изъяты>!».

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подробно приведено событие административного правонарушения, указаны нормы Законов, нарушение которых вменяется ФИО1, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, копия протокола вручена, замечания к протоколу от ФИО1 не поступили, о чем имеются подписи ФИО1 в соответствующих графах протокола. Все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит.

Перечисленные доказательства составлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Учитывая изложенное, судья считает, что неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, поэтому его следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает, признание вины.

При решении вопроса о мере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о привлекаемом лице, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает правильным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией части статьи КоАП РФ, находя его соразмерным содеянному и справедливым.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, для назначения наказания в размере менее минимального размера, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для внесения административного штрафа: УФК по <адрес> (ОП «Авиационный» <адрес>, л/счет 03№) КПП 500901001, ИНН 5009020297, код ОКТМО 46709000, БИК 004525987, кор. Счет 40№, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, УИН 18№.

Согласно части первой статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Судья разъясняет, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                    Р.П. Захаров