Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2021 (1-514/2020;) от 25.12.2020

                                     Дело № 1-126/2021

    ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года г. Казань                                     

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., единолично,

при секретаре Смирновой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Бурой К.Г.,

подсудимого Величко А.В.,

защитника – адвоката Федотовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Величко Андрея Владимировича, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2020 года, в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 40 минут, Величко А.В., находясь в маршрутном автобусе № с государственным номером № по пути следования от остановки общественного транспорта <адрес>, тайно похитил, из рюкзака, находившегося при потерпевшей Потерпевший №2, кошелек стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 810 рублей, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России» и «Почта Банк», различные скидочные карты, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2 После чего Величко А.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1 110 рублей.

Он же, 24 июля 2020 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, находясь в маршрутном автобусе № с государственным регистрационным знаком №, по пути следования от остановки общественного транспорта <адрес>, тайно похитил из сумки находившейся при потерпевшей Потерпевший №1, кошелек, стоимостью 3 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 600 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России», банковская карта ПАО «ВТБ», различные дисконтные карты, не представляющие материальной ценности, а так же пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, не представляющее материальной ценности. После чего Величко А.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 600 рублей.

Он же, Величко А.В., 24 июля 2020 года, в 11 часов 22 минуты, находясь в магазине «<адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, заведомо зная, что похищенная у потерпевшей Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» ему не принадлежит, совершил покупку в вышеуказанном магазине, предъявив к оплате банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, счет которой открыт по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № денежные средства на общую сумму 991 рубль. После чего Величко А.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 991 рубль.

Он же, Величко А.В., 31 августа 2020 года, в период времени с 09 часов 56 минут до 10 часов 00 минут, находясь в маршрутном автобусе № с государственным номером № по пути следования от остановки общественного транспорта <адрес>, тайно похитил из сумки, находящейся при потерпевшем Потерпевший №3 кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2650 рублей, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России», кредитная карта АО «Альфа Банк», кредитная карта «Совкомбат», не представляющие материальной ценности, а так же документы на имя Потерпевший №3, а именно свидетельство о регистрации ТС, пенсионное удостоверение, лицензия на оружие, технический паспорт, не представляющий материальной ценности. После чего Величко А.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 3150 рублей.

Он же, Величко А.В., 08 сентября 2020 года в 14 часов 16 минут, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь на колхозном рынке по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, находившейся при Потерпевший №4, кошелек, стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3 000 рублей, 3 банковские карты ПАО «Сбербанк России», не представляющие материальной ценности, после чего Величко А.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 3 400 рублей.

Подсудимый Величко А.В. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал. Указал, что действительно совершил кражу имущества потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при обстоятельствах подробно изложенных в обвинении. Гражданские иски потерпевших признал.

Суд считает вину подсудимого Величко А.В. установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что 20 июля 2020 года утром она находилась в маршрутном автобусе № с государственным номером № по пути следования от остановки общественного транспорта <адрес>, у нее из сумки был похищен кошелек с деньгами и картами. Ущерб не возмещен, гражданский иск поддерживает.

Из оглашенных, с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 24 июля 2020 года в 12 часов она ехала в маршрутном автобусе № в <адрес> Двигаясь в автобусе маршрутом №, в 1,5 км от заправки <адрес>», на ее сотовый телефон начали поступать смс сообщения о совершении покупки в магазине «<данные изъяты>». В этот момент она поняла, что ее карта похищена и кто-то воспользовался ею. Таким образом, из сумки у нее похищен кошелек розово-бежевого цвета кожаный, который она покупала весной 2020 года за 3000 рублей, в настоящее время оценивает его в ту же стоимость, так же в кошельке находились денежные средства в сумме 600 рублей, купюрами по 100 и 500 рублей. В кошельке находились различные скидочные карты, материальной ценности они не представляют, а так же банковская карта ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ» (т.1 л.д.95-97, т.2 л.д. 147-148).

Потерпевший Потерпевший №3, суду показал, что 31 августа 2020 года с 09 часов 56 минут до 10 часов 00 минут, он находился в маршрутном автобусе № по пути следования от остановки общественного транспорта «<адрес>, у него был похищен из сумки кошелек с деньгами, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России», кредитная карта АО «Альфа Банк», кредитная карта «Совкомбат», а так же документы. Гражданский иск поддерживает.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшей Потерпевший №4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рынке по адресу: <адрес>. У торговой палатки к ней подошли двое мужчин, которые вели себя странно. После их исчезновения она обнаружила пропажу из сумки кошелька. В кошельке были денежные средства в сумме 3000 рублей, а так же 3 банковские карты ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.228-229).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом:

    Эпизод № 1 (по факту хищения имущества из рюкзака, находившегося при Потерпевший №2).

- заявлением Потерпевший №2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 20.07.2020г. в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 40 минут, по пути следования маршрутного автобуса№ из ее рюкзака тайно похитило кошелек, стоимостью 300 рублей с денежными средствами в сумме 810 рублей причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1110 рублей (т. 1 л.д.51);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 декабря 2020 года, в ходе которого осмотрен маршрутный автобус № с государственным номером № города Казани с фототаблицей к нему (т.2 л.д.163-164);

- чистосердечным признанием, написанным Величко А.В. в котором он признается в том, что 20.07.2020 г. в период времени с 08 часов по 08 часов 15 минут, находясь в салоне маршрутного автобуса №, на остановке «<адрес>» тайно похитил из рюкзака неизвестной девушки кошелек с денежными средствами в сумме 800 рублей, которые потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 67).

Эпизод №2 (по факту хищения имущества из сумки находившейся при Потерпевший №1).

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое, 24.07.2020 года в период времени с 10 часов до 11 часов 20 минут, похитило ее кошелек, стоимостью 3000 рублей, причинив ей материальный ущерб (т. 1 л.д. 84);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2020 г., в ходе которого осмотрен маршрутный автобус № за гос. номером №, с фототаблицей к нему (т.2, л.д.166);

- протоколом выемки от 03 августа 2020 года, согласно которому у о/у ОУР н ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани изъят DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «<адрес> за 24.07.2020 года. (т.1, л.д.105-106);

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2020 г., согласно которому осмотрены: DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина <адрес> за 24.07.2020 года, в ходе осмотра которой видно, как Величко А.В. расплачивается похищенной банковской карто. (т.1, л.д.107-109)

- чистосердечным признанием от 25.08.2020 года, написанным Величко А.В. в котором он признается в том, что 24.07.2020 г. в период с 11 часов по 11 часов 30 минут находясь в маршрутном автобусе № тайно похитил из сумки неизвестной девушки кошелек с денежными средствами и банковской картой ПАО «Сбербанк России». В последующем банковской картой в магазине «<данные изъяты>» оплатил покупку (т. 1, л.д. 113).

Эпизод №3 (по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1).

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое, 24.07.2020 года в период времени с 10 часов до 11 часов 20 минут, похитило ее кошелек, стоимостью 3000 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой были похищены денежные средства, причинив ей материальный ущерб (т. 1, л.д. 84);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 декабря 2020 года, в ходе которого осмотрен магазин «<адрес> фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 161-162);

- протоколом выемки от 15 декабря 2020 года в ходе которой у потерпевшей а изъяты: выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, фото сообщения с сотового телефона (т.2, л.д. 152-153);

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2020г., в ходе которого осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № фото сообщения с сотового телефона. (т.2 л.д.154-156);

- протоколом осмотра предметов от 15 декабря 2020 года, в ходе которого осмотрен DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина <адрес> за 24.07.2020 года, в ходе осмотра которой видно, как Величко А.В. расплачивается похищенной банковской картой (т.1, л.д. 107-109);

Эпизод №4 (по факту хищения кошелька из сумки, находившегося при Потерпевший №3).

- заявлением Потерпевший №3, в котором он просит оказать содействие в розыске его кошелька в котором находились денежные средства в сумме 2 650 рублей, водительские права на его имя, технический паспорт на а/м «<данные изъяты>», банковские карты (т.1, л.д. 128);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2020г., в ходе которого осмотрен <адрес>, с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 131-132);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2020 года, в ходе которого осмотрена остановка общественного транспорта <адрес>», а так же участок местности рядом с домом <адрес> с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 197-204);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2020 года, в ходе которого осмотрен автобус маршрута № города Казани, с государственным номером № (т. 2, л.д. 165);

- протоколом добровольной выдачи от 31.08.2020г. согласно которому о\у ОУР м у с изъято: кошелек коричневого цвета, банковская карта ПАО «ПАО Сбербанк», кредитная карта ПАО «Альфа Банк», кредитная карта ПАО «Сбербанк России», банковская карта «Совкомбат», водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, технический паспорт на прицеп <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС, пенсионное удостоверение, лицензия на приобретение хранение и ношение оружия самообороны на имя Потерпевший №3 ( т. 1, л.д. 142);

- протоколом выемки от 01.09.2020 года, в ходе которой у о\у ОУР м изъяты: кошелек коричневого цвета, банковская карта ПАО «ПАО Сбербанк», кредитная карта ПАО «Альфа Банк», кредитная карта ПАО «Сбербанк России», банковская карта «Совкомбат», водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, технический паспорт на прицеп №, свидетельство о регистрации ТС, пенсионное удостоверение, лицензия на приобретение хранение и ношение оружия самообороны на имя Потерпевший №3 (т. 1, л.д. 152)

- протоколом осмотра документов и предметов от 02.09.2020 г., в ходе которого осмотрены: кошелек коричневого цвета, банковская карта ПАО «ПАО Сбербанк», кредитная карта ПАО «Альфа Банк», кредитная карта ПАО «Сбербанк России», банковская карта «Совкомбат», водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, технический паспорт на прицеп <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС, пенсионное удостоверение, лицензия на приобретение хранение и ношение оружия самообороны на имя Потерпевший №3 ( т.1 л.д. 153-161).

- протоколом выемки от 04.09.2020 года, в ходе которой у о/у ОУР х изъяты: DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения «Безопасный город» за 31.08.2020 года, DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения маршрутного автобуса № за 31.08.2020 года (т.1, л.д. 173-174);

- протоколом осмотра документов и предметов от 04.09.2020 г., в ходе которого осмотрены: DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения «Безопасный город» за 31.08.2020 года, согласно которому 31.08.2020г. в 11 часов 27 минут около <адрес> ( мусорных контейнеров) проходит Величко А.В.; DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения маршрутного автобуса № за 31.08.2020 года, согласно которому 31.08.2020г. в 09 часов 56 минут подозреваемый Величко А.В. стоит в маршрутном автобусе №, около потерпевшего Потерпевший №3 (т.1, л.д. 175-181);

- чистосердечным признанием от 01.09.2020 года, написанным Величко А.В. в котором он признается в том, что 31.08.2020 г. примерно в 09 часов 40 минут находясь в маршрутном автобусе № тайно похитил у неизвестного мужчины кошелек из сумки, в котором находились денежные средства в сумме 2650 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 185).

Эпизод № (по факту хищения кошелька из сумки находившейся при Потерпевший №4).

- заявлением Потерпевший №4, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое, 08.09.2020 года в период времени с 14 часов 08 минут до 14 часов 16 минут, находясь на колхозном рынке расположенном по адресу <адрес>, из ее сумки похитило кошелек стоимостью 400 рублей с денежными средствами в сумме 3000 рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей (т. 1, л.д. 220);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2020 г., в ходе которого осмотрен колхозный рынок расположенный по адресу <адрес> фототаблицей к нему. В ходе осмотра места происшествия изъяты: DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения рынка за 08.09.2020 года (т.1 л.д. 221-222);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2020 г., в ходе которого осмотрено и приобщено: DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения колхозного рынка за 08.09.2020 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 17 минут, в ходе осмотра которой видно, как Величко А.В. незаметно подходит к потерпевшей Потерпевший №4 и похищает ее кошелек (т.1, л.д. 232-235);

- чистосердечным признанием от 10.09.2020 года, написанное Величко А.В.. в котором он признается в том, что 08.09.2020 г. во второй половине дня, находясь на колхозном рынке по адресу: <адрес> неизвестной ему женщины похитил из сумки кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, которые потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.238).

Действия Величко А.В. по эпизодам от 20, 24 июля, 31 августа и 8 сентября 2020 года суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем.

Действия Величко А.В. по эпизоду от 24 июля 2020 года по факту хищения денежных средств с банковского счета суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости Величко А.В., так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у психиатра он не состоит, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, чистосердечные признания по каждому эпизоду, судом расцениваются как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) и принесение извинений потерпевшим судом расцениваются как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

К отягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд относит наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ и назначения условного осуждения суд не находит.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения части 1 статьи 62 и части 3 статьи 68 УК РФ, при определении срока наказания, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности и принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления средней тяжести и тяжкое преступление в период условного осуждения, назначенного по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 9 июня 2020 года, то суд в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров, т.е. по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется статьей 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, о взыскании с Величко А.В. материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом согласия подсудимого с размерами исков, подлежат удовлетворению полностью.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату за оказание им юридической помощи Величко А.В., суд с учетом имущественного положения подсудимого, его трудоспособности, в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ, считает необходимым отнести за его счет.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Величко Андрея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу части 5 статьи 74 УК РФ отменить Величко А.В. условное осуждение по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 9 июня 2020 года и на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Величко А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания последнего под стражей по данному делу в порядке меры пресечения и фактического задержания в период с 10 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со статьей 72 УК РФ.

Избранную в отношении Величко А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

DVD диск с видеозаписью за 08.09.2020 года, DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина <данные изъяты> за 24.07.2020 года, DVD диск с видеозаписью за 31.08.2020 года, DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения маршрутного автобуса № за ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № хранить в материалах уголовного дела;

кошелек коричневого цвета, банковская карта ПАО «ПАО Сбербанк», кредитная карта ПАО «Альфа Банк», кредитная карта ПАО «Сбербанк России», банковская карта «Совкомбат», водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, технический паспорт на прицеп №, свидетельство о регистрации ТС, пенсионное удостоверение, лицензия на приобретение хранение и ношение оружия самообороны на имя Потерпевший №3 оставить по принадлежности Потерпевший №3

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 в ходе следствия, о взыскании с Величко А.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3600 рублей, с учетом согласия подсудимого с размером иска, удовлетворить. Взыскать с Величко Андрея Владимировича в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации материального ущерба 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 в ходе следствия, о взыскании с Величко А.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 991 рублей, с учетом согласия подсудимого с размером иска, удовлетворить. Взыскать с Величко Андрея Владимировича в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации материального ущерба 991 (девятьсот девяноста один) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №2 в ходе следствия, о взыскании с Величко А.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1110 рублей, с учетом согласия подсудимого с размером иска, удовлетворить. Взыскать с Величко Андрея Владимировича в пользу Потерпевший №2 в счет компенсации материального ущерба 1110 (одна тысяча сто десять) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №4 в ходе следствия, о взыскании с Величко А.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3400 рублей, с учетом согласия подсудимого с размером иска, удовлетворить. Взыскать с Величко Андрея Владимировича в пользу Потерпевший №4 в счет компенсации материального ущерба 3400 (три тысячи четыреста) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №3 в ходе следствия, о взыскании с Величко А.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2650 рублей, с учетом согласия подсудимого с размером иска, удовлетворить. Взыскать с Величко Андрея Владимировича в пользу Потерпевший №3 в счет компенсации материального ущерба 2650 (две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Федотовой М.М., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, взыскать в доход государства с Величко Андрея Владимировича в размере 7720 (семь тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:                                 Д.И. Игонин