Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2023 (2-1823/2022;) ~ М-1765/2022 от 14.12.2022

УИД 72RS0010-01-2022-002581-16

№ 2-212/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ишим                                                                             05 мая 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М. А.,

при секретаре Бочковской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Рязановой Н. И. к администрации города Ишима Тюменской области и Департаменту имущественных отношений администрации города Ишима Тюменской области о признании действий по отказу в заключении договора социального найма жилого помещения незаконными, возложении обязанности заключить договор найма на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Рязанова Н. И. обратилась в суд с иском к администрации города Ишима Тюменской области и Департаменту имущественных отношений администрации города Ишима Тюменской области о признании действий по отказу в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> незаконными, возложении обязанности заключить договор социального найма на указанное жилое помещение.

Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> предоставлено Рязанову В. А. на основании постановления администрации города Ишима от 23.10.1980 года № на состав семьи из трех человек: Рязанов В. А., Рязанова Н. И. (жена), Рязанова Е. В. (дочь Рязанова В. А. от первого брака), что подтверждается ордером на служебное жилое помещение № от 27.11.1996 года. Рязанова Е. В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> никогда не вселялась и не проживала в нем. Согласно поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с 29.04.1997 года зарегистрированы Рязанов В. А. совместно с Рязановой Н. И.. Рязанов В. А. умер ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении после смерти Рязанова В. А. осталась проживать Истец. 24.11.2022 года Истец обратилась в Администрацию города Ишима Тюменской области в лице департамента имущественных отношений администрации города Ишима Тюменской области (далее Ответчик) с письменным заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. 05.12.2022 года исх. №828 в удовлетворении заявления Ответчиком отказано в связи с тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса Российской Федерации необходимо предоставить согласия совершеннолетних дееспособных членов семьи совместно проживающих, о признании Истца нанимателем. В свою очередь, поквартирной карточкой подтвержден факт того, что Истец является единственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Рязанова Е. В. в указанное жилое помещения никогда не вселялась, не проживала и не проживает совместно с Истцом по настоящее время. Истец проживает в спорном жилом помещении, законность её вселения подтверждается ордером на жилое помещение № от 27.11.1996 года, своевременно и добросовестно выполняет обязанности нанимателя, оплачивает коммунальные платежи, в том числе содержание жилья, следит за сохранностью квартиры, выполняет текущий ремонт, то есть фактически добросовестно исполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма.

В судебные заседания, назначенные на 25.04.2023 года и 05.05.2023 года истица не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации города Ишима Тюменской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно положениям абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Рязановой Н. И. к администрации города Ишима Тюменской области и Департаменту имущественных отношений администрации города Ишима Тюменской области о признании действий по отказу в заключении договора социального найма жилого помещения незаконными, возложении обязанности заключить договор найма на жилое помещение, - без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                    /подпись/

Копия верна. Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2-212/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

    Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области                        М. А. Клюка