Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1843/2024 (2-12016/2023;) ~ М-5728/2023 от 26.06.2023

Копия

Дело № 2-1843/2024

24RS0048-01-2023-007522-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Александра Владимировича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 81100 руб., неустойку в размере 129760 руб., расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 3000 руб., судебные расходы в размере 16000 руб.

Требования мотивированы тем, что 13.12.2022 в 13-40 час. по адресу: г. Черногорск, ул. Тихонова, в районе дома № 19 произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты>, под управлением Колесникова А.В., <данные изъяты>, под управлением ФИО5. Данное ДТП произошло вследствие нарушения Колнаузова И.В. п. 8.12 ПДД. На момент ДТП гражданская ответственность Колесникова А.В. застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», Колнаузова И.В. застрахована в АО «Тинькофф Страхование» Колесников А.В. обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении. 16.12.2022 страховой компанией произведен осмотр поврежденного транспортного средства LEXUS GS 250, г/н Н909КТ19. САО «РЕСО-Гарантия» в одностороннем порядке изменил порядок возмещения и на основании заключения ООО «СИБЭКС» произвел истцу выплату в размере 103800 руб. Не согласившись с действиями страховой компании, Колесников А.В. обратился к финансовому уполномоченному. 15.05.2023 решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание стороны не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик, в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, в результате страхового случая (ДТП от 13.12.2022) по договору ОСАГО ААС№ <данные изъяты> выплачивает Истцу денежные средства в размере 84 048 (восемьдесят четыре тысячи сорок восемь) рублей в качестве страхового возмещения.

2. Ответчик выплачивает Истцу 5000 (пятьдесят тысяч) рублей неустойки.

3. Ответчик выплачивает Истцу 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения расходов на услуги представителя.

4. Ответчик выплачивает Истцу 2000 (две тысячи) рублей в счет возмещения морального вреда.

5. Указанные в пунктах 1-4 настоящего Мирового соглашения денежные суммы, Ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего мирового соглашения и предоставления Истцом (его представителем) банковских реквизитов для перечисления денежных средств.

6. После исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 1-4 по настоящего мирового соглашения, Истец отказывается в полном объеме от всех материальных, моральных и иных претензий, связанных со страховым случаем - ДТП от 13.12.2022 г. в рамках договора ОСАГО <данные изъяты>, а также связанных с рассмотрением гражданского дела №№2-1843/2024, находящегося в производстве Советского районного суда г. Красноярска.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Советским районным судом г. Красноярска. Статья 221 ГПК РФ Сторонам ясна.

8. Стороны ходатайствуют перед Советским районным судом г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу № 2-1843/2024.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр — Истцу, один экземпляр — Ответчику, один экземпляр — в материалы гражданского дела № 2-1843/2024 Советского районного суда г. Красноярска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения относительно заявленных исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению, а производство по делу по иску Колесникова Александра Владимировича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Колесниковым Александром Владимировичем и САО «РЕСО-Гарантия», по условиям которого:

1. Ответчик, в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, в результате страхового случая (ДТП от 13.12.2022) по договору ОСАГО ААС№ <данные изъяты> выплачивает Истцу денежные средства в размере 84 048 (восемьдесят четыре тысячи сорок восемь) рублей в качестве страхового возмещения.

2. Ответчик выплачивает Истцу 5000 (пятьдесят тысяч) рублей неустойки.

3. Ответчик выплачивает Истцу 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения расходов на услуги представителя.

4. Ответчик выплачивает Истцу 2000 (две тысячи) рублей в счет возмещения морального вреда.

5. Указанные в пунктах 1-4 настоящего Мирового соглашения денежные суммы, Ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего мирового соглашения и предоставления Истцом (его представителем) банковских реквизитов для перечисления денежных средств.

6. После исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 1-4 по настоящего мирового соглашения, Истец отказывается в полном объеме от всех материальных, моральных и иных претензий, связанных со страховым случаем - ДТП от 13.12.2022 г. в рамках договора ОСАГО <данные изъяты> а также связанных с рассмотрением гражданского дела №№2-1843/2024, находящегося в производстве Советского районного суда г. Красноярска.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Советским районным судом г. Красноярска. Статья 221 ГПК РФ Сторонам ясна.

8. Стороны ходатайствуют перед Советским районным судом г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу № 2-1843/2024.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр — Истцу, один экземпляр — Ответчику, один экземпляр — в материалы гражданского дела № 2-1843/2024 Советского районного суда г. Красноярска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2 – 1843/2024 по иску Колесникова Александра Владимировича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                             О.О. Чудаева