Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-361/2022 от 10.10.2022

Дело №13-361/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2022 года                                         г. Чехов, Московская область

Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е., рассмотрев жалобу Ступакова Сергея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении от 19.08.2022г., вынесенное государственным инспектором ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО4 в отношении Ступакова Сергея Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 К РФ об АП

У С Т А Н О В И Л:

Ступаков С.А. обратился в суд с жалобой на постановление № от 19.08.2022г., вынесенное государственным инспектором ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО4 в отношении Ступакова С.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 К РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Ознакомившись с данной жалобой и материалами административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (определения). В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление № от 19.08.2022г. вручено Ступакову С.А. 26.08.2022г. и вступило в законную силу 06.09.2022г., а жалоба подана Ступаковым С.А. только 06.10.2022г., то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, Ступаковым С.А. не заявлено, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

Данное обстоятельство не лишает Ступакова С.А. права обратиться с жалобой вновь, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска (при наличии таковых).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КРФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ступакову Сергею Александровичу его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 19.08.2022г., вынесенное государственным инспектором ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО5 в отношении Ступакова Сергея Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 К РФ об АП, для устранения недостатков.

        Судья:     <данные изъяты>                                                                             О.Е.Мядюта