Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2018 от 25.06.2018

Дело № 4/17-18/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2018 года                              с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:

помощника прокурора Юрлинского района Никитина Д.В.,

защитника Карелина Е.С.,

представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцева В.А.,

осуждённого Никитина Э.М.,

рассмотрев материалы дела по представлению начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. об отмене ранее установленных ограничений и дополнении ограничений, назначенных Никитину Эдуарду Михайловичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданину РФ, разведённому, имеющему среднее общее образование, неработающему,

у с т а н о в и л:

в соответствии с приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 30 августа 2017 года Никитин Э.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, с назначением окончательного наказания, с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 4 июня 2018 года Никитин Э.М. освобождён из мест лишения свободы 15 июня 2018 года с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 7 месяцев 9 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, с возложением обязанности являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

В законную силу постановление вступило 15 июня 2018 года. В тот же день Никитин Э.М. освобождён из ФКУ ОИК -11 ОУХД ГУФСИН Росси по Пермскому краю.

Для рассмотрения в суд поступило представление Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене ранее установленного Никитину Э.М. ограничения в виде обязанности не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. Одновременно заявлено требование об установлении ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Представление мотивировано тем, что осуждённый Никитин Э.М. допустил нарушение установленных ограничений, а именно, при проверке по месту жительства 21 июня 2018 года в 22.10 часов дома не находился, в связи с чем 22 июня 2018 года ему вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель заявителя Верхоланцев В.А. представление поддержал, отметил, что установление ограничений необходимо с целью усиления контроля за осуждённым.

Осуждённый Никитин Э.М. фактов, приведённых в представлении, не оспорил, выразил согласие с установлением дополнительных ограничений.

Защитник Карелин Е.С. оставил разрешение представления на усмотрение суда.

Помощник прокурора Юрлинского района Никитин Д.В. отметил законность заявленных требований.

Изучив представление, заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

15 июня 2018 года Никитин Э.М. освободился из ФКУ ОИК - 11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, одновременно ему выдано предписание № 38 о необходимости прибытия к месту проживания в с.Юрла Юрлинского района не позднее 18 июня 2018 года и постановки на учёт в УИИ с.Юрла в течение трёх дней.

18 июня 2018 года Никитин Э.М. поставлен на учёт в УИИ. В тот же день он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, обязался проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых, предупреждён, что при невыполнении установленных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить дополнительные ограничения либо заменить неотбытую часть наказания лишением свободы, что подтверждается подпиской осуждённого, одновременно Никитину Э.М. вручена памятка осуждённому к ограничению свободы, установлены дни явки на регистрацию – в первую пятницу каждого месяца.

Из рапорта инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцева В.А. от 21 июня 2018 года следует, что на момент проверки в 22.10 часов Никитин Э.М. по месту жительства по адресу: <адрес> не находился, из объяснения брата ФИО9 установлено, что Никитин Э.М. ушел из дома около 18.00 часов, куда и когда вернётся, ему не известно.

22 июня 2018 года по данному факту у Никитина Э.М. отобрано объяснение, осуждённый сообщил, что 21 июня 2018 года он в 22.00 часов находился у своих знакомых в с.Юрла, домой вернулся в 01.00 часов 22 июня 2018 года. Вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённый к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осуждённому ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК Российской Федерации в случае нарушения осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осуждённому ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Подтверждено представленными материалами, что Никитиным Э.М. допущено нарушение порядка отбывания наказания, что является формальным основанием для удовлетворения рассматриваемого представления.

Принимая во внимание обстоятельства нарушения, учитывая факт осуждения Никитина Э.М. за преступление, совершённое в ночное время суток, в целях предупреждения со стороны осуждённого нарушений порядка отбывания наказания, способствования его исправлению, суд приходит к выводу о целесообразности установления ограничения на пребывание вне места проживания с 21.00 часов до 06.00 часов.

Оснований для удовлетворения требования об установлении ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях суд не усматривает.

Решая вопрос о процессуальных издержках в размере 2 265, 50 рублей (на оплату услуг адвоката), суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации о том, что процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета, и с учётом данных о трудоспособности Никитина Э.М. полагает приемлемым произвести их взыскание с осуждённого. При этом суд учитывает, что отсутствие у лица на момент решения данного вопроса денежных средств и иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 8.1 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. удовлетворить частично.

Отменить установленное Никитину Эдуарду Михайловичу постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 4 июня 2018 года ограничение не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Установить Никитину Эдуарду Михайловичу ограничение не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Процессуальные издержки в размере 2 265 (две тысячи двести шестьдесят пять) рублей 50 копеек взыскать с Никитина Эдуарда Михайловича в пользу государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова