Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1828/2023 ~ М-1753/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-1828/2023

УИД 12RS0001-01-2023-002212-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 18 декабря 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района Республики Марий Эл, Учреждению «Отдел образования администрации Волжского муниципального района» об обязании выполнить требования по составлению и согласованию с уполномоченными органами паспорта безопасности объекта (территории), завести журнал учета информирования об угрозе совершения или о совершении террористического акта; произвести ремонт отдельных участков ограждения территории школы, обеспечении финансирования мероприятий по ремонту отдельных участков ограждения территории,

Установил:

Волжский межрайонный прокурора Республики Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском об обязании муниципальное общеобразовательное учреждение «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района Республики Марий Эл не позднее ДД.ММ.ГГГГ выполнить требования по составлению и согласованию с уполномоченными органами паспорта безопасности объекта (территории); завести журнал учета информирования об угрозе совершения или о совершении террористического акта; произвести ремонт отдельных участков ограждения территории школы; обязании Учреждение «Отдел образования администрации Волжского муниципального района» не позднее ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование мероприятий по ремонту отдельных участков ограждения территории.

В обоснование требований указано, что Волжской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора установлено, что учреждения, расположенным по адресу: <адрес>, по результатам обследования межведомственной комиссией присвоена 4 категория опасности. ДД.ММ.ГГГГ данный объект дооборудован системой оповещения, вместе с тем требования по составлению и согласованию с уполномоченными органами паспорта безопасности объекта (территории) не выполнены. Кроме того, отдельные участки ограждения территории школы не обеспечивают воспрепятствование неправомерному проникновению на объект (территорию). Журнал учета информирования об угрозе совершения или о совершении террористического акта отсутствуют. Поскольку по представлению прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные недостатки не устранены, заявлены указные требования.

Прокурором предоставлены заявления об отказе от требований к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» об обязании завести журнал учета информирования об угрозе совершения или о совершении террористического акта, произвести ремонт отдельных участков ограждения территории школы, к Учреждению «Отдел образования» администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл об обязании обеспечить финансирование мероприятий по ремонту отдельных участков ограждения территории, о чем представлены соответствующие заявления.

В судебном заседании старший помощник Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Бузунов Ю.В. (по доверенности) представленные заявления об отказе от части требований поддержал.

Представитель ответчика муниципального учреждения «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Учреждения «Отдел образования администрации Волжского муниципального района» Селимов С.А. (по доверенности) прекращению производства по делу, в части отказа от требований не возражал.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФСБ России по Республике Марий Эл Николаева В.В. (по доверенности) прекращению производства по делу, в части отказа от требований не возражала.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета администрации Волжского муниципального района, Министерства образования и науки Республики Марий Эл, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл, ГУ МЧС России по Республике Марий Эл не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ помощника прокурора от исковых требований в указанной части, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ прокурора от исковых требований к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» об обязании завести журнал учета информирования об угрозе совершения или о совершении террористического акта, произвести ремонт отдельных участков ограждения территории школы, к Учреждению «Отдел образования» администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл об обязании обеспечить финансирование мероприятий по ремонту отдельных участков ограждения территории, что является основанием для прекращения производства по данному требованию.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░