Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2023 ~ М-93/2023 от 03.03.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000119-10

                                Дело № 2-141/2023

                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Шутовой Е.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутовой Елены Константиновны к администрации Качульского сельсовета и администрации Каратузского района о признании права собственности на земельную долю,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Шутова Е.К. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского района, указав, что является дочерью <П.К.А.>., которому при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля с оценкой 301 баллогектар в праве общей долевой собственности колхоза «Заречный» Каратузского района.

    После смерти отца, наступившей <...>.2001 г., она фактически приняла наследство, состоящее, в том числе и из указанной земельной доли.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследственного имущества <П.К.А.> земельную долю, с оценкой 301 баллогектар, в праве общей долевой собственности колхоза «Заречный». Кроме того, просила признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Качульского сельсовета Каратузского района.

В судебном заседании истец Шутова Елена Константиновна поддержала требования по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно уточнила, что после смерти отца наследство, включая спорный земельный     участок, было принято её матерью <П.М.М.> В свою очередь после смерти матери наследство было принято ею. При этом к нотариусу она не обращалась.

Ответчик – администрация Качульского сельсовета своего представителя в суд не направил мнения по требованиям не выразил, извещен надлежаще.

Представитель ответчика- администрации Каратузского района, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения требований.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со свидетельством о рождении от <...> истец Шутова (до вступления в брак –Праневич) Е.К. является дочерью <П.К.А.> и <П.М.М.> ( л.д. 8)

25.12.1994 г. <П.К.А.> выдано свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым он приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <...> Площадь земельной доли составила <...> га с оценкой 301 баллогектар. Кадастровый номер <...>

Согласно свидетельству о смерти от <...> отец истца- <П.К.А.>. умер <...>.2001 г. в <...> ( л.д. 7)

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <П.К.А.> наследственного дела не заводилось.

Вместе с тем, как следует из информации, предоставленной администрацией Качульского сельсовета, на день смерти <П.К.А.>. проживал и был зарегистрирован по адресу <...>, совместно со своей супругой <П.М.М.>.

Таким образом, супруга наследодателя- <П.М.М.> является лицом, фактически принявшим наследство своего супруга, включая и спорную земельную долю.

<П.М.М.> умерла в 2005 г. в <...>.

Наследственного дела к имуществу умершей <П.М.М.> также не заводилось, поскольку никто из числа лиц, входящих в круг наследников, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался.Вместе с тем доводы истца о фактическом принятии ею наследства своей матери, какими-либо доказательствами не опровергаются, в связи с чем признаются судом достоверными.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю спорной земельной доли, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от <...> N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Представленной выпиской из решения общего собрания членов колхоза «Заречный» от 25.02.1992 года, подтверждается передача в общедолевую собственность 581 члену колхоза, включая <П.К.А.> <...> года рождения, земельных паев колхоза «Заречный» с продуктивностью 301 баллогектар. На основании данного решения выдано свидетельство на право собственности на землю серии <...> от 25.12.1994 г.

На кадастровом учете указанный земельный участок состоит с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <...> кв.м., местоположение: <...>

Данный земельный пай не был изъят в собственность государства у <П.К.А.> в качестве невостребованного, что подтверждается вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 29.06.2011 года по иску Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к гражданам, участникам колхоза «Заречный». Доказательств того, что данный земельный участок был изъят в государственную собственность как невостребованный, ответчиками суду не представлено и об этом не заявляется.

Нормы Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» допускают наследование без выделения земельного участка в счет принадлежащей наследодателю земельной доли.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные истцом требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, <...> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 301 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>:<...>:<...>:<...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░