Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-17/2023 от 20.11.2023

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                            21 ноября 2023 года

Судья Комсомольского районного суда <адрес> Хлупина А.В., ознакомившись с заявлением об обжаловании постановления мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ                  об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание            в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Комсомольский районный суд <адрес> из судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> поступил материал по заявлению ФИО1 об обжаловании указанного постановления.

Из поступивших материалов дела следует, что ФИО1 при рассмотрении дела         об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал, при этом извещался надлежащим образом.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена почтой, однако ДД.ММ.ГГГГ почтовый конверт вернулся в адрес отправителя (судебный участок Комсомольского судебного района <адрес>), причина возврата – истечение срока хранения.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении                      от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об обжаловании постановления мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ электронным письмом и согласно штампу входящей корреспонденции поступило в судебный участок Комсомольского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу            об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Однако в заявлении об обжаловании постановления об административном правонарушении ФИО1 отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также        не представлены доказательства, подтверждающие уважительность его пропуска.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств подачи жалобы               в установленный законом срок и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подлежит возврату, как поданная с нарушением процессуальных сроков, что не является препятствием в допуске к правосудию в установленные законом сроки при устранении указанных выше нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об обжаловании постановления мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района <адрес>                        от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                                А.В. Хлупина

12-17/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Кондратков Виктор Анатольевич
Суд
Комсомольский районный суд Ивановской области
Судья
Хлупина Ангелина Владимировна
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
komsomolsky--iwn.sudrf.ru
20.11.2023Материалы переданы в производство судье
21.11.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
21.11.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.12.2023Вступило в законную силу
25.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее