УИД 03RS0063-01-2022-001057-12 № 1-202/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы, РБ 20 июня 2022 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующий судья Степанов Е.Н.,
при секретаре Гумеровой Л.С.,
с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры Абдрафикова А.И.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Галлямова А.В., его защитника адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Галлямова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галлямов А.В. совершил присвоение автомобиля Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час. Галлямов А.В. и Потерпевший №1, находясь возле <адрес> РБ, заключили договор аренды автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 во исполнении договора аренды передал Галлямову А.В. автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. Галлямов А.В., находясь возле <адрес> РБ, достоверно зная, что он обязан обеспечить сохранность вверенного ему имущества и не имеет права на распоряжение данным имуществом, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, продал неустановленному лицу вверенный ему автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым похитил вышеуказанное имущество и распорядился им по своему усмотрению. Преступными действиями Галлямова А.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 87600 рублей.
В судебном заседании Галлямов А.В. признал вину в совершенном преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласились государственный обвинитель, потерпевший и адвокат защиты.
Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия Галлямова А.В. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для изменения объема предъявленного обвинения суд не усматривает.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Суд назначает Галлямову А.В. наказание в виде штрафа, являющегося соразмерным и достаточным для исправления осужденного и достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. Размер штрафа определяется судом с учетом обстоятельств дела и материального положения осужденного.
Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Также по делу отсутствуют основания для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Галлямова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Избранную в отношении Галлямова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Взыскиваемый уголовный штраф перечислять по следующим реквизитам: Отдел МВД России по <адрес>, ИНН 0269003819, КПП 026901001, ОКТМО 80651101, КБК 18№, БИК 018073401, наименование банка: Отделение-НБ <адрес>, номер счета 03№, кор/сч.40№.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, в порядке предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья подпись Е.Н. Степанов