Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-52/2022 от 02.03.2022

Мировой судья Михалева И.С.

Дело № 11-52/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года                    г. Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Шешуков Д.А., рассмотрев частную жалобу ТСН «Ключ» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 21.01.2022 о восстановлении срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску ТСН «Ключ» к Павловой Н.М. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Павлова Н.М. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ТСН «Ключ» к Павловой Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и ходатайством о восстановлении срока для его подачи. Ходатайство о восстановлении срока мотивировано ее состоянием здоровья, тяжелым материальным положением, что повлияло на возможность произвести окончательную оплату за услуги юриста - акт об исполнении договора оказания юридических услуг был подписан только 01.11.2021г.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска УР и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска УР от 01.04.2021г. исковые требования ТСН «Ключ» к Павловой Н.М. о взыскании задолженности за жилое помещение были оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 28.07.2021г., решение мирового судьи было оставлено без изменения. Апелляционное определение вынесено судьей 02.08.2021г.

Сведения о направлении (вручении) копии апелляционного определения Октябрьского районного суда г.Ижевска от 28.07.2021г. Павловой Н.М. в материалах дела отсутствуют.

Заявление о взыскании судебных расходов направлено Павловой Н.М. первоначально на судебный участок 02.11.2021г.

08.12.2021г. заявление Павловой Н.М. мировым судьей было оставлено без рассмотрения. Определение вступило в законную силу.

08.12.2021г. от Павловой Н.М. на судебный участок поступило заявление о взыскании судебных расходов с ходатайством о восстановлении срока для его подачи.

Павлова Н.М. в период с 13.06.2021г. по 26.06.2021г. находилась на стационарном лечении в БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР» с диагнозом «Инфаркт мозга».

В связи с рассмотрением указанного дела в суде первой и апелляционной инстанции Павловой С.В. понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 15.01.2021г., актом об оказании возмездных услуг от 01.11.2021г.; почтовые расходы по отправке заявлений ТСН «Ключ» в размере 91 руб. 58 коп.и по отправке в суд в размере 67 руб. 58 коп., что подтверждается почтовыми квитанциями.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 21.01.2022 ответчику Павловой Н.М. восстановлен срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску ТСН «Ключ» к Павловой Н.М. о взыскании задолженности

Не согласившись с определением, ТСН «Ключ» подало частную жалобу, в которой просит суд апелляционной инстанции определение мирового судьи отменить. В качестве доводов к отмене определения указано на не исследование вопроса о направлении копии апелляционного определения сторонам и отсутствие доказательств болезни ответчика в течение 3 месяцев.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив определение мирового судьи в соответствии с частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 333 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно части 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

    Согласно правовой позиции изложенной Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012г. №13, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как установлено судом, сведения о направлении (вручении) копии апелляционного определения Октябрьского районного суда г.Ижевска от 28.07.2021г. Павловой Н.М. в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие сведений о направлении (вручении) копии апелляционного определения мировым судьей обоснованно восстановлен срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 21.01.2022 о восстановлении срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску ТСН «Ключ» к Павловой Н.М. о взыскании задолженности оставить без изменения, частную жалобу ТСН «Ключ»– без удовлетворения.

Судья           Д.А. Шешуков