Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2021 ~ М-142/2021 от 19.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2021 года                                                      город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.

при секретаре Дружковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 461/2021 (УИД <№>) по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Гришонковой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к Гришонковой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между истцом и Гришонковой Ю.С. заключен кредитный договор <№>, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ... руб. с уплатой за пользование кредитом ...% годовых сроком на 84 месяца, путем перечисления на текущий банковский счет <№>, открытый на имя Заемщика. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался указанными денежными средствами. Между тем, заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 326 441,72 руб..

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО Банк «Северный морской путь» просит суд взыскать с Гришонковой Ю.С. задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 326 441,72 руб., а именно: просроченный основной долг 305 069,37 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 2 058,80 руб., сумму просроченных процентов в размере 19 313,55 руб., госпошлину в размере 6 179,02 руб., а также проценты в размере 13% годовых с <Дата> по день вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия судом заочного решения.

Гришонкова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между истцом и Гришонковой Ю.С. заключен кредитный договор <№>, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ... руб. с уплатой за пользование кредитом ...% годовых сроком на 84 месяца, путем перечисления на текущий банковский счет <№>, открытый на имя Заемщика.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался указанными денежными средствами. Между тем, до настоящего времени денежные обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

Истцом предоставлен расчет образовавшейся задолженности, согласно которой задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 06.03.2020 составляет 326 441,72 руб., а именно: просроченный основной долг 305 069,37 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 2 058,80 руб., сумму просроченных процентов в размере 19 313,55 руб..

Размер задолженности по основному долгу и процентам проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что Гришонкова Ю.С. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО Банк «Северный морской путь» о взыскании с Гришонковой Ю.С. задолженности по кредитному договору.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 13,00% годовых за пользование кредитом с <Дата> по дату вступления решения суда в законную силу, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 13,00% годовых за пользование кредитом с <Дата> по дату вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с Гришонковой Ю.С. в пользу АО Банк «Северный морской путь» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 179,02 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Гришонковой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гришонковой Ю. С., <данные скрыты>, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 326 441,72 руб., а именно: просроченный основной долг 305 069,37 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 2 058,80 руб., сумму просроченных процентов в размере 19 313,55 руб., а также госпошлину в размере 6 179,02 руб..

Взыскать с Гришонковой Ю. С., <данные скрыты>, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору <№> от <Дата> по ставке 13,00% годовых за пользование кредитом с <Дата> по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   /подпись/                               Н.И. Шиганова