Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-386/2022 ~ М-316/2022 от 20.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2022 года                                                   город Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-386/2022 по иску Исаева С.С. к Степанову А.А. об освобождении земельных участков от ареста (запрета),

у с т а н о в и л:

Исаев С.С. обратился в суд с иском к Степанову А.А. об освобождении земельных участков от ареста (запрета)

В судебное заседание истец Исаев С.С. не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению заявил об отказе от исковых требований ввиду снятия ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорных земельный участков, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Степанов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд до принятия отказа от иска в совещательной комнате должен вынести мотивированное определение, которым одновременно, в соответствии с требованиями пп. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), на что должно быть также указано в определении суда.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку Исаев С.С. отказался от иска к Степанову А.А. об освобождении земельных участков от ареста (запрета), отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ Исаева С.С. от иска к Степанову А.А. об освобождении земельных участков от ареста (запрета).

Производство по делу по иску Исаева С.С. к Степанову А.А. об освобождении земельных участков от ареста (запрета) прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий