Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2024 ~ М-23/2024 от 07.02.2024

67RS0022-01-2024-000052-43 Дело №2-75/2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 6 марта 2024 года

Сычевский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 27.04.2023 года за период с 27.04.2023 года по 17.01.2024 года в размере 52500 рублей, из которых 21000 – остаток суммы займа, 30303 рубля –задолженность по процентам, 1197 – задолженность по штрафам, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1775 рублей. При этом указав в исковом заявлении, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по уплате кредитных платежей, образовалась вышеуказанная задолженность, которая ответчиком в добровольном порядке не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по договору займа в общей сумме 52500 рублей 00 копеек и расходы истца, связанные с уплатой госпошлины в размере 1775 рублей. Ходатайствует перед судом о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства (согласно полученной по запросу суда информации из Миграционного пункта дислокации <адрес> МО МВД России «Гагаринский» ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), в суд не явилась. С учетом положений ст.119 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика..

Рассмотрев исковое заявление ООО МК «Каппадокия», письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Первоначально ООО МК «Каппадокия» обратилось к мировому судье судебного участка №46 в Муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа по делу. Мировым судьей судебного участка №46 в Муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области был выдан судебный приказ № от 23.11.2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями Определением мирового судьи судебного участка №46 в Муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области от 28.11.2023 года указанный судебный приказ был отменен.

В материалах дела имеются копии паспорта ответчика, договора займа № от 27.04.2023 года, банковского ордера № от 27.04.2023 года, подтверждающего перевод суммы займа на карту ответчика, расчета задолженности по договор, из которых следует, что ответчик получил от истца займ в сумме 21000 рублей, однако в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по договору займа имеет задолженность в размере 52500 рублей, из которых 21000 – остаток суммы займа, 30303 рубля –задолженность по процентам, 1197 – задолженность по штрафам, так же суду предоставлены платежные поручения № от 22.01.2024 года и № от 27.10.2023 года, подтверждающее уплату истцом госпошлины по делу.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания сомневаться в предоставленных истцом доказательствах, подтверждающих возникновение договорных обязательств ответчика. В силу п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 27.04.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.04.2023 ░░░░ ░░ 17.01.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 52500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1775 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░