Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2021 ~ М-25/2021 от 02.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2021 года город Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., рассмотрев материалы искового заявления представителя командира войсковой части № Михайлиной Н.С. к военнослужащему этой воинской части, проходящему военную службу по контракту, <данные изъяты> Егорову Н. В., о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Михайлина Н.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Егорова Н.В. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денеж-ные средства в размере <данные изъяты>

Как определено ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Представителем в суд не представлен документ, на основании которого она уполномочена подписывать и подавать в суд исковое заявление.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25 сентября 2014 года № 2187-О, отсутст-вие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 и 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить представителю командира войсковой части № Михайлиной Н.С. ее исковое заявление к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Егорову Н. В., о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Тульского гарнизонного военного суда А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»