Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2024 ~ М-271/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-444/2024

УИД 42RS0004-01-2024-000457-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса                                                14.06.2024

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бых Михаила Григорьевича к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бых М.А. обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю в размере 9,8 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером , из которых 9,1 га – пашни, 0,7 га – пастбища, по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что в 1993 году отцу истца, Б, была выделена индивидуальная земельная доля в размере 9,8 га, из которых 9,1 га – пашни, 0,7 га – пастбища, и выдано свидетельство на право собственности на землю. С 1993 года Б владел указанной долей, предпринимал все необходимые меры по ее сохранности. В ДД.ММ.ГГГГ Б умер, не успев надлежащим образом оформить право собственности на землю. Для оформления права собственности истец, как наследник Б обратился в суд, для защиты своих прав.

Истец Бых М.А. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Беловского отдела, в судебное заседание не явился, напарил письменные пояснения, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений, относительно заявленных исковых требований не высказал, указал, что в еГРН отсутствует запись о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , за Б

Согласно ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Гурьевского района от ДД.ММ.ГГГГ , Б, как члену КСП «Весна», выделена земельная доля в собственность в размере 9,8 га, из которых 9,1 га – пашни, 0,7 га – пастбищ, на землях <адрес>, также выдано свидетельство на право собственности на землю серии .

Согласно свидетельству о смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям ОЗАГС, Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является отцом, Бых Михаила Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и БА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

БА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области Ф то ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследство принял Бых Михаил Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответу КУМИ Гурьевского муниципального округа, муниципальное образование Гурьевский муниципальный округ не обращалось в суд за признанием права собственности на земельную долю, предоставленную Б.

Таким образом, поскольку истец Бых М.Г. принял наследство после смерти отца Б, о чем ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону, то он принял все имущество, принадлежащее Б, умершему ДД.ММ.ГГГГ, иные лица возражений относительно признания права собственности не высказали, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бых Михаила Григорьевича к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Бых Михаилом Григорьевичем, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 9,8 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером , из которых 9,1 га – пашни, 0,7 га – пастбищ, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 21.06.2024.

Судья                                /подпись/                                          И.Г. Серикова

Подлинный документ подшит в деле № 2-444/2024 (УИД № 42RS0004-01-2024-000457-19) Гурьевского городского суда Кемеровской области

2-444/2024 ~ М-271/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бых Михаил Григорьевич
Ответчики
Администрация Гурьевского муницпального округа
Другие
Беловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО
Суд
Гурьевский городской суд Кемеровской области
Судья
Серикова И.Г.
Дело на сайте суда
guryevsky--kmr.sudrf.ru
05.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2024Передача материалов судье
09.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2024Подготовка дела (собеседование)
30.05.2024Подготовка дела (собеседование)
30.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
01.07.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
10.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.07.2024Дело оформлено
08.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее