Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1466/2023 от 03.08.2023

УИД № 11RS0001-01-2023-010193-53 Дело № 5-1466/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серебреникова А.Ю., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 сентября 2023 года в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Серебреникова Алексея Юрьевича, ...

установил:

** ** ** по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Серебреникова А.Ю. составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ** ** ** в 18 часов 25 минут напротив ... Серебреников А.Ю., управляя мотоциклом ..., нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением мотоцикла и допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании Серебреников А.Ю. совершение административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривал, указал на признание вины в полном объеме.

Потерпевший №1 просила не выносить строгого наказания привлекаемому лицу.

ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Учитывая надлежащее извещение неявившегося лица, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ на участников дорожного движения возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении, ** ** ** в 18 часов 25 минут напротив ... Серебреников А.Ю., управляя мотоциклом ..., нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением мотоцикла и допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней степени тяжести.

Согласно экспертному заключению от ** ** ** №... Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Вина Серебреникова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, схемой ДТП, письменными объяснениями Серебреникова А.Ю., Потерпевший №1 данным сотрудникам ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, фотоматериалами, заключением эксперта от ** ** ** №.... Представленные в материалах дела доказательства применительно к требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными, получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Совершенное Серебрениковым А.Ю. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При совокупности представленных доказательств нахожу вину Серебреникова А.Ю. в совершении вмененного административного правонарушения установленной.

Оснований для освобождения Серебреникова А.Ю. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В силу установленных требований и правил назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь изложенным при назначении Серебреникову А.Ю. наказания, учитывая требования статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Серебреникова А.Ю., ранее привлекавшегося к административной ответственности, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, прихожу к выводу о назначении Серебреникову А.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Серебреникова Алексея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Н.Н. Прилепова