Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-41/2019 от 26.06.2019

Дело № 11-41/2019

ЕЛЕЦКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2019 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре БЫКОВОЙ И.О.

с участием ответчика Коростелевой Н.В., представителя третьего лица Харитончик Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по апелляционной жалобе Коростелевой Наталии Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Черникова Д.В. от 07.05.2019 по гражданскому делу по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к Коростелевой Наталии Владимировне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, которым постановлено:

«Исковые требования Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к Коростелевой Наталии Владимировне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт - удовлетворить.

Взыскать с Коростелевой Наталии Владимировны в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 4142 (четыре тысячи сто сорок два) рубля 61 копейка за период с сентября 2014 года по май 2017 года на расчетный счет истца по реквизитам: ИНН 4824070613, КПП 482601001, р/с 40603810400490020964 в филиале Газпромбанк (Открытое акционерное общество) в г. Воронеже к/с 30101810220070000800, БИК 042007800.

Взыскать с Коростелевой Наталии Владимировны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области в размере 400 (четыреста) рублей».

Заслушав объяснения ответчика Коростелевой Н.В., представителя третьего лица Харитончик Т.Ф., суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился в суд с иском к Коростелевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая, что ответчик является собственником помещения (доли в помещении) по адресу: N.... Указанный многоквартирный дом включен в областную программу капитального ремонта, утвержденную Постановлением администрации Липецкой области от 28.11.2013 № 528 (Первоначальный текст документа опубликован в издании «Липецкая газета» № 242 от 17.12.2013). Ответчик в нарушение норм действующего законодательства не осуществляет оплату взносов на капитальный ремонт, в связи с чем за период с сентября 2014 года по май 2017 года образовалась задолженность в сумме 4142 рубля 61 копейка. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако ответчик возражал против его исполнения, в связи с чем судебный приказ был отменен и истец был вынужден обратиться с иском в суд. Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области просит взыскать с ответчика Коростелевой Н.В. в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2014 года по май 2017 года в сумме 4142 рубля 61 копейка.

Представитель истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коростелева Н.В. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признала, пояснив, что в 2014 году собственники жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: N..., приняли решение об уплате взносов на капитальный ремонт в ТСЖ «Голливуд», в связи с чем в соответствии со ст. 172 ЖК РФ выставление квитанций на оплату взносов на капитальный ремонт истцом полагает незаконным. Ответчик считает, что не является членом Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, никаких заявлений о вступлении не писала, как это предусмотрено уставом истца, договор не заключала. Взносы на капитальный период за жилое помещение, расположенное по адресу: N..., за период с сентября 2014 года по май 2017 года уплачивались в ТСЖ «Голливуд», в связи с чем исковые требования истца полагала не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица товарищества собственников жилья «Голливуд» Харитончик Т.Ф. в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку на основании протокола № 15 внеочередного заочного общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: N... от 28.02.2014 собственники приняли решение об оплате взносов на капитальный ремонт в ТСЖ «Голливуд». Взносы на капитальный ремонт жильцами жилого помещения, расположенного по адресу: N..., оплачены в полном объеме по март 2019 года. В 2014 году специальный счет в кредитных организациях не был открыт, сведения о принятом решении об уплате взносов на капитальный ремонт в ТСЖ «Голливуд» в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области не предоставлялись, взносы на капитальный ремонт, уплачиваемые жильцами, вносились на обычный расчетный счет ТСЖ «Голливуд». 07.03.2019 ТСЖ «Голливуд» заключило договор специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта с ПАО «Сбербанк России». На указанный специальный счет с расчетного счета ТСЖ «Голливуд» переведены средства, уплаченные ответчиком в качестве взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по февраль 2019 года.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Не согласившись с указанным решением ответчик Коростелева Н.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании в апелляционной инстанции ответчик Коростелева Н.В. поддержала жалобу в полном объеме. Пояснила, что оплата взносов за капитальный ремонт осуществлялась полностью за квартиру, а не каждым собственником в отдельности. Полагает, что задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт не имеет. Просила решение отменить и постановить новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании в апелляционной инстанции представитель третьего лица товарищества собственников жилья «Голливуд» Харитончик Т.Ф. поддержала доводы апелляционной жалобы. Просила решение отменить, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции и постановить новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца и отмены решения мирового судьи.

Согласно части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Как следует из ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из части 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом первой инстанции установлено, что Коростелева Н.В. по данным Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости является собственником 3/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: N..., общей площадью 60,3 кв. м. Минимальный размер взноса составляет за квадратный метр 6,2 руб., а с января 2017 года – 6,5 руб.

Минимальный размер вноса на капитальный ремонт в Липецкой области установлен постановлением администрации Липецкой области от 25 октября 2013 года № 484 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2014 - 2016 годы", постановлением администрации Липецкой области от 16 ноября 2016 года № 467 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2017 - 2019 годы".

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: N..., включен в областную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Липецкой области на 2014-2043 годы, утвержденную постановлением администрации Липецкой области от 28 ноября 2013 года № 528 (п. 643 раздела VII Приложения к областной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Липецкой области, на 2014 - 2043 годы; Первоначальный текст документа опубликован в издании "Липецкая газета", № 242, 17 декабря 2013 года).

В соответствии с частью 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании постановления администрации г. Ельца от 21 августа 2014 года № 1440 способом формирования фонда капитального ремонта указанного многоквартирного дома определено перечисление взносов на капитальный ремонт на счет областного оператора.

Истец согласно статьям 178, 180 Жилищного кодекса Российской Федерации и положениям Закона Липецкой области от 08 октября 2013 года № 211-ОЗ "О правовом регулировании некоторых вопросов в сфере капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" является областным оператором, в функции которого входит аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах областного оператора.

Ежемесячный взнос на капитальный ремонт, подлежащий уплате собственником в фонд капитального ремонта, определяется как произведение минимального размера взноса, установленного постановлением администрации Липецкой области от 25 октября 2013 года № 484 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2014-2016 годы», постановлением администрации Липецкой области от 16 ноября 2016 года № 467 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2017 - 2019 годы», и общей площади помещения (доли в помещении), принадлежащего собственнику в многоквартирном доме.

В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (пункт 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области по отношению к ответчику является областным оператором, в функции которого входит аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах областного оператора. Следовательно, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области вправе начислять платежи по оплате взносов на капитальный ремонт, а в случае их не оплаты обращаться в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчик Коростелева Н.В. является собственником 3/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: N..., общей площадью 60,3 кв. м. За период с сентября 2014 года по май 2017 года ей были начислены платежи исходя из 20,09998 кв.м площади указанной квартиры, однако оплата ответчиком не производилась.

Из протокола № 15 внеочередного заочного общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: N... от 28.02.2014, копия которого находится в материалах дела (л.д. 50-54), усматривается, что собственники жилых помещений указанного многоквартирного жилого дома приняли решение об оплате взносов на капитальный ремонт в ТСЖ «Голливуд» в размере 6 рублей 20 копеек с одного квадратного метра общей площади.

07.03.2019 в ПАО «Сбербанк России» ТСЖ «Голливуд» открыт специальный банковский счет (л.д.142-147), на который перечислены денежные средства, уплаченные ФИО1 в качестве взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по февраль 2019 года (л.д. 148).

Доказательства, подтверждающие, что ответчик Коростелева Н.В. производила оплату платежей в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в качестве взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по май 2017 года, в материалах дела отсутствуют.

Согласно ч. 3 ст. 170 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Часть 4 ст. 170 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены:

1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации;

4) владелец специального счета;

5) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет. Если владельцем специального счета определен региональный оператор, выбранная собственниками помещений в многоквартирном доме кредитная организация должна осуществлять деятельность по открытию и ведению специальных счетов на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали кредитную организацию, в которой будет открыт специальный счет, или эта кредитная организация не соответствует требованиям, указанным в настоящем пункте и части 2 статьи 176 настоящего Кодекса, вопрос о выборе кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет, считается переданным на усмотрение регионального оператора.

В силу ч. 5 ст. 170 Жилищного кодекса РФ решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, за исключением случая, если владельцем специального счета является региональный оператор, считается реализованным при условии открытия специального счета и представления владельцем специального счета в орган государственного жилищного надзора документов, предусмотренных частью 1 статьи 172 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 172 Жилищного кодекса РФ владелец специального счета в течение пяти рабочих дней с момента открытия специального счета обязан представить в орган государственного жилищного надзора уведомление о выбранном собственниками помещений в соответствующем многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта с приложением копии протокола общего собрания собственников помещений в этом многоквартирном доме о принятии решений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 170 настоящего Кодекса, справки банка об открытии специального счета, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что после принятия решения собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: N..., об оплате взносов на капитальный ремонт в ТСЖ «Голливуд» специальный счет в кредитных организациях открыт не был, в связи с чем вышеуказанное решение с учетом положений ч. 5 ст. 170 ЖК РФ не является реализованным. Открытие ТСЖ «Голливуд» специального банковского счета 07.03.2019 в ПАО «Сбербанк России» и перечисление денежных средств, уплаченных ФИО1 в качестве взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по февраль 2019 года не освобождает ответчика Коростелеву Н.В. от обязанности уплаты задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2014 года по май 2017 года в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, так как в период образования задолженности специальный счет открыт не был, решение собственников жилых помещений об оплате взносов на капитальный ремонт на специальный счет реализовано в установленном законом порядке не было.

Таким образом, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, истец по делу по отношению к ответчику является региональным оператором, который вправе начислять платежи по оплате взносов на капитальный ремонт, а в случае их не оплаты обращаться в суд с требованиями о взыскании задолженности. Ответчик оплату платежей за период с сентября 2014 года по май 2017 года истцу не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 4142 рубля 61 копейка, следовательно, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований предъявленных к Коростелевой Н.В.

Доводы апеллятора - ответчика Коростелевой Н.В. о том, что она не имела и не имеет задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы апеллятора - ответчика Коростелевой Н.В. о том, что оплата взносов в ТСЖ осуществлялась Коростелевой Р.А. за всю квартиру, опровергаются текстом платежного поручения № 10 от 02.04.2019 (л.д. 148), из которого следует, что от ФИО1 приняты взносы за капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по февраль 2019 года в размере 16 170 рублей 72 коп., при оплате взносов за указанный период за всю квартиру следовало оплатить 20 658 рублей 78 копеек (28 мес. х 60,3кв.м х 6, 2 + 26 мес. х 60,3кв.м х 6, 5 =20 658,78).

Доводы апеллятора - ответчика Коростелевой Н.В. о том, что она не в какие правоотношения с Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области не вступала, не является ни членом, ни учредителем, договор с истцом не заключала, правового значения для рассмотрения данного спора не имеют. Ответчик Коростелева Н.В. является собственником 3/9 долей в праве общей собственности жилого помещения, расположенного по адресу: N..., следовательно в силу Закона на ней лежит обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, который является региональным оператором.

Доводы апеллятора - ответчика Коростелевой Н.В. о том, что Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области уведомлен об открытии спецсчета в ПАО «Сбербанк» и поступлении взносов на капремонт по N..., по четырем собственникам за период с сентября 2014 года по апрель 2019 года, не могут быть приняты судом во внимание, так как специальный банковский счет открыт 07.03.2019, то есть позднее того периода когда образовалась задолженность. Согласно платежному поручению № 10 от 02.04.2019 (л.д. 148), взносы за капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по февраль 2019 года в размере 16 170 рублей 72 коп. приняты от ФИО1, так как лицевой счет по оплате взносов на капительный ремонт открыт отдельно на каждого собственника. Более того, из ответов Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области от 02.04.2019 (л.д. 169) и 24.04.2019 (л.д. 170) следует, что накопление средств фонда капитального ремонта N... осуществляется на счете регионального оператора, протокол общего собрания собственников помещений данного дома об изменении формирования фонда капитального ремонта не поступал, изменение способа формирования фонда капитального ремонта возможно только после погашения задолженности.

Доводы апеллятора - ответчика Коростелевой Н.В. о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отмены решения суда от 26.12.2017, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы ответчика Коростелевой Н.В. 17.04.2019 (л.д. 152), и данному доводу была дана оценка.

Доводы апеллятора - ответчика Коростелевой Н.В. о том, что судом первой инстанции неправильно указана ее доля в праве общей собственности на жилое помещение опровергается выпиской из ЕГРН по состоянию на 13.10.2017. Доказательства в опровержение данной выписки ответчиком в суд первой инстанции представлены не были.

В целом доводы апелляционной жалобы на правильность решения суда не влияют, правовых оснований для отмены решения суда не содержат и по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Доводы, приведенные представителем третьего лица Харитончик Т.Ф. не могут быть самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, так как апелляционная жалоба от представителя третьего лица Харитончик Т.Ф. не поступала. Вместе с тем доводы приведенные представителем третьего лица Харитончик Т.Ф. содержатся в апелляционной жалобе ответчика Коростелевой Н.В., которые были предметом исследования в суде первой инстанции и им дана правовая оценка.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в нарушение требований закона ответчик Коростелева Н.В. свои обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт дома в добровольном порядке не выполнила, вследствие чего исковые требования Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о взыскании с ответчика Коростелевой Н.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2014 года по май 2017 года в сумме 4142 рубля 61 копейка подлежали удовлетворению.

Нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 327–330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 07.05.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2019 ░░░░.