Дело № 2-438/2024
УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2024 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Н.И. к Шулилову А.В., Чепелюковой О.В., Лебедевой Н.В. о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли жилого дома,
у с т а н о в и л:
В производстве Арзамасского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску Киселевой Н.И. к Шулилову А.В., Чепелюковой О.В., Лебедевой Н.В. о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли жилого дома.
В судебное заседание стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Прекратить право общей долевой собственности Шулилова А.В. на 1/6 долю, Чепелюковой О.В. на 1/6 долю, Лебедевой Н.В. на 1/6 долю, Киселевой Н.И. на *** долю одноэтажного жилого дома с кадастровым №, площадь - 125,4 км2, расположенного по адресу: <адрес>:
- выделив в собственность Киселевой Н.И,, <дата> 3, жилой дом блокированной застройки, вид объекта недвижимости: здание, количество этажей - 1, в том числе подземных - 0, материал наружных стен - деревянные, 1955 года постройки, общей площадью 43,5 м2, площадью для целей государственного кадастрового учёта - 47,3 м2 по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного участка с кадастровым №;
- выделив в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждому) Шилилову А.В., <дата>,
Чепелюковой О.В., <дата>,
Лебедевой Н.В., <дата>, жилой дом блокированной застройки, вид объекта недвижимости: здание, количество этажей - 1, в том числе подземных - 0, материал наружных стен - каменные и деревянные, 1955 года постройки, общей площади 71,8 м2, площадь для целей государственного кадастрового учёта - 78,1 м2 по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного участка с кадастровым №.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Из мирового соглашения сторон следует, что это их добровольное волеизъявление, они знакомы с последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, они им понятны.
Исследовав материалы дела, изучив условия мировое соглашение, суд пришел к выводу, что условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон, государства и других лиц, а поэтому могут быть утверждены судом, поскольку согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Киселевой Н.И, и Шулиловым А.В., Чепелюковой О,В., Лебедевой Н.В. на следующих условиях:
Прекратить право общей долевой собственности Шулилова А.В. на 1/6 долю, Чепелюковой О.В. на 1/6 долю, Лебедевой Н.В. на 1/6 долю, Киселевой Н.И, на *** долю одноэтажного жилого дома с кадастровым №, площадь - 125,4 км2, расположенного по адресу: <адрес>:
- выделив в собственность Киселевой Н.И,, <дата>, жилой дом блокированной застройки, вид объекта недвижимости: здание, количество этажей - 1, в том числе подземных - 0, материал наружных стен - деревянные, 1955 года постройки, общей площадью 43,5 м2, площадью для целей государственного кадастрового учёта - 47,3 м2 по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного участка с кадастровым №;
- выделив в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждому) Шилилову А.В., <адрес>,
Чепелюковой О.В., <адрес>,
Лебедевой Н.В., <адрес>, жилой дом блокированной застройки, вид объекта недвижимости: здание, количество этажей - 1, в том числе подземных - 0, материал наружных стен - каменные и деревянные, 1955 года постройки, общей площади 71,8 м2, площадь для целей государственного кадастрового учёта - 78,1 м2 по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположенный в границах земельного участка с кадастровым №.
Производство по гражданскому делу по иску Киселевой Н.И, к Шулилову А.В., Чепелюковой О.В., Лебедевой Н.В. о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли жилого дома – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.О. Годзевич