Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-242/2022 от 11.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

г.Рыбинск 27 мая 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Осипова М.В., его представителя по устному ходатайству Меркулова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном жалобу Осипова Михаила Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 14 апреля 2022 года, которым Осипов Михаил Вячеславович, <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 14 апреля 2022 года Осипов М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно обжалуемому постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

6 апреля 2022 года в19 часов 26 минут Осипов М.В. по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Осипов М.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обосновании жалобы Осипов М.В. указал на то, что сел за руль автомобиля после употребления спиртного при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, по устному распоряжению сотрудников ГИБДД, в связи с чем не может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он не был уведомлен, поэтому не мог высказать свои доводы по делу.

Представитель заявителя указанные доводы поддержал.

Выслушав Осипова М.В. и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 27 мая 2022 года, которым Осипов М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным, отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается.

Как следует из материалов дела 6 апреля 2022 года в 19 часов 26 минут Осипов М.В. по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривается заявителем и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с показаниями прибора; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; видеозаписями процедур отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Все представленные доказательства являются достоверными, а в совокупности, достаточными для установления вины Осипова М.В. в рассматриваемом правонарушении.

Исследованным доказательствам мировым судьей дана правильная правовая оценка.

Как следует из материалов дела, факт управления водителем транспортным средством достоверно установлен на основании рапорта инспектора ГИБДД МУ «Рыбинское», объяснений заявителя, и сомнений у суда не вызывает.

Основанием полагать, что водитель Осипов М.В. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него инспектором ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При проведении освидетельствования Осипова М.В. на состояние алкогольного опьянения сотрудник ГИБДД использовал разрешенное, исправное техническое средство – алкотектор «Юпитер», который прошел поверку и признан годным к применению. Данные о техническом средстве измерения отражены на бумажном носителе, отражающем результаты освидетельствования, и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Осипов М.В. ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на бумажном носителе и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования Осипов М.В. был согласен. В этой связи оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании результатов, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.

Освидетельствование Осипова М.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (ред. от 10.09.2016).

Нарушений проведенного порядка освидетельствования не установлено.

    Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, мировым судьей установлены правильно.

Довод Осипова М.В. о том, что факт управления автомобилем в состоянии опьянения у д.<адрес> не должен расцениваться как административное правонарушение, является несостоятельным и не влечет освобождение заявителя от ответственности, поскольку, являясь водителем, Осипов М.В. не уведомил сотрудников полиции об употреблении алкоголя и в состоянии опьянения сел за руль автомобиля, приведя его в движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение.

С учетом указанных доводов, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и вина в нем Осипова М.В. сомнений не вызывают, Осипов М.В. обоснованно привлечен к административной ответственности.

Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Осипов М.В. уведомлен надлежаще, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. Поскольку Осипов М.В. в судебное заседание не явился без уважительных причин, мировым судьей дело рассмотрено в его отсутствие, что не нарушает прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения Осипова М.В. к административной ответственности не нарушены.

Наказание Осипову М.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного деяния.

При таких обстоятельствах, жалоба Осипова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 14 апреля 2022 года является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 14 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Осипова Михаила Вячеславовича оставить без изменения, а жалобу Осипова М.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья