Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2013 от 04.12.2013

Дело № 5-73/2013                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Юрла                              18 декабря 2013 года

    Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Анисимовой Надежды Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

    01 ноября 2013 г., в 21 ч. 00 мин., в доме по адресу <адрес>, Анисимова Н.А. осуществила незаконную продажу ФИО2 жидкости, содержащей спирт, в количестве 293 мл., на сумму 40 рублей 00 коп., свободная реализация которого запрещена в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".

    В судебном заседании Анисимова Н.А. вину признала, ходатайств не заявила, пояснила, что спиртом не торгует, ФИО2 спирт продала.

    Инспектор ИАЗ ОП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО1 показал, что 01.11.2013 г. им в <адрес> был остановлен ФИО2, который нес бутылку с жидкостью. В ходе беседы ФИО2 пояснил, что купил спирт и указал где и у кого, а именно у Анисимовой Н.А. Бутылка с жидкостью была изъята и упакована, объем жидкости определил визуально, мог ошибиться.

    Суд приходит к следующему. В соответствие с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в перечень продукции, свободная реализация которой запрещена, входит спирт этиловый.

    Вина Анисимовой Н.А. в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 02.12.2013 г.;

Сообщением инспектора ИАЗ ОП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО1, КУСП 2335 от 01.11.2013 г., о выявлении факта незаконной продажи спиртосодержащей жидкости 01.11.2013 г. Анисимовой Н.А. из своего дома по адресу <адрес> ФИО2

Объяснением ФИО2 от 01.11.2013 г., согласно которому 01.11.2013 г. около 21 часа он пришел в <адрес>, с целью приобрести спиртное. Знакомая женщина указала ему дом, где продают спиртное. Придя к дому, он попросил у вышедшей из дома женщины продать ему спирт. Та согласилась, и он передал ей бутылку 1 литр и деньги 40 руб. Женщина налила ему в бутылку жидкость с запахом спирта. Затем на улице его остановили сотрудники полиции, которым он рассказал, где и у кого купил спирт. Женщина, продавшая ему спирт представилась как Анисимова Надежда Анатольевна.

Протоколом изъятия от 01.11.2013 г. в <адрес>, в присутствии двух понятых, у ФИО2 бутылки пластиковой, объемом 1 л. коричневого цвета, с жидкостью с запахом алкоголя, в количестве около 200 грамм.Согласно заключению эксперта ФБУ ПЛСЭ № от 27.11.2013 г., жидкость содержащаяся в поступившей на исследование бутылке вместимостью 1 л., содержит этиловый спирт, с количественным содержанием 80%+/-0,5% об. Объем жидкости 293 мл.

Как следует из объяснения Анисимовой Н.А. от 01.11.2013 г., спиртное не продавала.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Анисимовой Н.А. в совершении административного правонарушения.

Как установлено судом, Анисимова Н.А. реализовал жидкость, содержащую этиловый спирт, на возмездной основе, руководствуясь корыстным мотивом.

Отрицание Анисимовой Н.А. вины при даче объяснения 01.11.2013 г. суд относит к способу защиты, с целью снизить ответственность за содеянное, и расценивает критически.

Действия Анисимовой Н.А. суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а так же признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.    

Изъятая спиртосодержащая жидкость в объеме, оставшемся после проведения химического исследования, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Анисимову Надежду Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим банковским реквизитам: Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский») Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь БИК: 045773001, КБК 18811690050050000140, ИНН (администратора) 8104000994, КПП (администратора) 810401001, Код ОКАТО 57119908000.

Изъятую спиртосодержащую жидкость – уничтожить.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд.

         Судья                                       Грошев Т.Б.