Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1869/2020 от 10.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и материалов об административном правонарушении

13 июля 2020 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Пчеленок Т Л,

У С Т А Н О В И Л:

В Унечский районный суд поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Пчеленок Т.Л. ( вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В нарушение ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направлен судье по истечении трех суток с момента его составления.

В соответствии с ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязан ознакомить с ним лицо, и отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснить права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ » при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ).

Не является нарушением порядка назначения и проведения экспертизы неисполнение обязанностей, изложенных в ч.4 ст.26.4 КоАП РФ, если лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было надлежащим образом сообщено о времени и месте ознакомления с определением о назначении экспертизы, но оно в назначенный срок не явилось и не уведомило о причинах неявки, либо если названные лицом причины неявки были признаны неуважительными.

Согласно материалам дела, с указанными определением и заключением эксперта Пчеленок Т.Л. не ознакомлена, чем существенно нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вместе с тем, данное обстоятельство является юридически значимыми для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку состав указанного правонарушения предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Установленные нарушения процессуальных требований являются существенными, так как нарушают права лица, привлекаемого к административной ответственности, а также нормы действующего законодательства РФ, регламентирующие порядок производства по административному делу, влияют на всесторонность и полноту рассмотрения дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости решается вопрос, в том числе, и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая неполноту предоставленных материалов, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить в МО МВД России «Унечский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Пчеленок Т Л в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в связи с неполнотой предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Изотова